TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Об этом говорит вся Махалля
Об этом говорит вся Махалля avatar

TGINSIGHT POST

Post #1149

@inquiring_notes

Об этом говорит вся Махалля

Просмотры926Количество просмотров
Опубликован22 авг.22.08.2025, 08:15
Содержимое поста

Содержимое

Приватизация прибыли в Узбекистане Чистая прибыль Uzcard за полгода выросла на 53% Частная платёжная система Uzcard по итогам первой половины 2025 года заработала 621,6 млрд сумов чистой прибыли. В октябре 2022 года 75% Uzcard продали за 210,1 млрд сумов. Сейчас полугодовая прибыль почти втрое превышает цену продажи. Прибыль Humo выросла на 73% в первом полугодии на фоне повышения тарифов Платёжная система Humo, приватизированная в начале года, по итогам шести месяцев нарастила чистую прибыль до 124,3 млрд сумов — на 73% больше, чем годом ранее. Особенно резкий рост пришёлся на второй квартал (в 2,2 раза) на фоне повышения тарифов. Частники, приватизировав HUMO, тут же повысили комиссию по ряду операций. Интересно, как так получилось, что приобретенные активы отбивают сумму сделки за пару лет? Даже в "правильных" капиталистических странах этот процесс может занимать десятилетия. Это пример модели, близкой к олигархической: государство использует административные рычаги, чтобы запустить и масштабировать систему. Когда проект становится прибыльным и стратегически значимым, он может быть приватизирован — и тогда выгоды получают узкие группы, а не общество в целом. И это не просто активы, это стратегическая инфраструктура, без которой не может существовать экономика. Этой инфраструктурой пользуются ВСЕ, от нее зависят ВСЕ процессы. Вспомним, что было в РФ, когда частные платежные системы отказались от своих обязательств. Что будут делать наши частники в случае, если введут санкции против Узбекистана? Выполнят приказы извне, из-за чего парализуются весь бизнес? Так и растворяется государственная НЕЗАВИСИМОСТЬ. Сторонники либерализма часто рассказывают байки (еще пример— забавно читать статьи этих экспертов спустя 5-7 лет), что государство — неэффективный управленец. Но покажите хоть один пример, где частник, завладевший инфраструктурой в Узбекистане, что-то улучшил, не повысив значительно тарифы? Например, у меня нет сомнений, что с текущими тарифами на горячую воду Таштеплоэнерго и без помощи Veolia решило бы свои проблемы. Ранее на примере США продемонстрировал подтверждение старого экономического тезиса "Национализация убытков и приватизация прибыли". Теперь и у нас есть подобные успешные кейсы по приватизации прибыльных активов. Как нагрянет кризис, будут примеры и с национализацией убытков. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля