Post #1228

Дыра в логике популистов и вотэбаутизм В начальных классах постсоветских школ детей знакомят с самыми простыми законами логики — например, с законом тождества. Он формулируется так: если a = b и b = c, то a = c. По этой причине даже троечник способен заметить нелогичность в рассуждениях шарлатана, выдающего себя за политика. Подобные ситуации в международной политике народ давно называет «двойными стандартами». Отсутствие логики в суждениях — частая проблема либералов, правых радикалов и прочих популистов. Продвигая собственное мировоззрение, они нередко противоречат сами себе. Вполне возможно, делают это намеренно — по заказу. Пока в наших школах дети изучают и понимают основы логики, общество в целом защищено от подобных манипуляторов. Но и либералы не стоят на месте. Когда их ловят на противоречиях, они нередко обвиняют оппонентов в вотэбаутизме. В ролике иноагент Кац (называет себя политиком) не обвинил иноагента Штефанова (задает вопросы) в вотэбаутизме, но был близок к этому. Поэтому отмечу и этот прием, используемый в публичных дискуссиях. Вотэбаутизм — это риторический приём, при котором в ответ на критику собеседник уводит разговор в сторону, указывая на ошибки оппонента или на другие проблемы, не связанные с темой. Проще говоря, вместо комплексного обсуждения проблемы звучит: «Зачем говорить о непризнанности границ Израиля, если я — российский политик и мы говорим о России? Давайте лучше обсудим Крым!» Если ваш оппонент в такой ситуации обвиняет вас в вотэбаутизме — значит, вы успешно указали на его логическое противоречие. Кстати, я еще заметил у либералов и популистов отсутствие системного (комплексного) видения мира. Но это уже отдельная тема для разговора. Там одной формальной логикой не обойтись... Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля