Post #1303

Венесуэльские события с локальными вопросами То, что сделали США в Венесуэле, безусловно, можно назвать преступлением и нарушением международного права. Можно долго рассуждать о предательстве, о безупречной работе американских спецслужб, о сортах венесуэльской нефти — я же предлагаю проанализировать это событие в крупном масштабе и выявить потенциальные локальные риски. Что мы имеем: 1. Международное право не работает. Оно формировалось западными странами, навязывалось колониям и странам третьего мира. Теперь же эта система мирового «правосудия» мешает крупным странам с трещащими по швам национальными экономиками вести свою хищническую стратегию. 2. Трамп уже в открытую сообщает о желании полного контроля над Венесуэлой с установкой марионеточного режима. После спецоперации его аппетиты (то бишь аппетиты американского корпоративного истеблишмента) перекинулись на всё Западное полушарие. Исходя из этих вводных, мы рискуем получить следующее: 1. Раз международное право не работает, у крупных и региональных держав открывается просторное поле для манёвров, подобных тому, что произошло в Венесуэле. 2. Столкновение интересов. Китай много лет работал над Южной Америкой, выстраивая логистические цепочки и тесные экономические связи. Более 10 лет назад американский капитал начал торговую войну в попытках ограничить рост китайского капитала, теперь же США переходят к более радикальным действиям — посягают на китайскую ресурсную базу в Африке и Южной Америке. А что, если Китай сделает свою спецоперацию по отношению к Тайваню, оставив Западную цивилизацию без мировой фабрики чипов? Конфликт интересов между крупными державами рискует перейти из формата торговой войны в региональные стычки, а затем и в открытое военное противостояние. Сценарий из столетней брошюры «Империализм, как высшая стадия капитализма» становится актуальным (речь о потенциальной третьей мировой). При этом остаются регионы, где баланс интересов еще не окончательно сформирован. Полагаю, вы догадываетесь, о каком регионе идет речь. Элиты свой выбор уже сделали. Многомиллиардные соглашения под соусом инвестиций больше похожи на процесс вывоза капитала в «тихую гавань». А что выберет среднестатистический рабочий, у которого нет ни капитала, ни «тихой гавани»? Пока рабочему только предлагается верить в великую националистическую идею, под влиянием которой массы обнищавших и голодных работяг будут обеспечивать защиту интересов империалистов и компрадоров. Буду рад ошибиться в своем мнении. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля