Post #440

По горячим следам с вопросами на подумать 1. Как будет заполняться военно-политический вакуум? Вчера стали свидетелями того, как прямые подчиненные Минобороны не препятствовали военному мятежу, вследствие чего ЧВК практически подошла к Москве. Соответственно, тут либо все военные плохие и нарушают присягу, либо бездарное военное руководство. Тот же вопрос к полиции. Вместо того, чтобы оказать сопротивление преступникам, они рассосались по углам в Ростове и Воронеже. А как только ЧВК стали покидать Ростов, они тут же появились и сопровождали уходящие колоны. Импотенция Минобороны и МВД налицо – это надо как-то решать. 2. Как будет сохранять свое лицо Путин? С утра он объявил мятежников преступниками, завел на Пригожина уголовное дело, а вечером дал ему спокойно уйти. Где тот Путин, который "мочит в сортире" преступников и не ведет с ними никаких переговоров? Одно дело, когда переговоры ведутся на выигрышных позициях для власти и на ультимативных условиях для мятежников, другое – когда на равных. А тут даже с перевесом в пользу Пригожина. Ведь фактически, военный переворот состоялся. Часть условий Пригожина будет выполнена и верхушка минобороны скорее все сменится. По некоторым неподтвержденным данным, процесс смены уже начался. Возможно, российское телевидение будет преподносить эти переговоры в качестве победы, обеляя репутацию власти. Для населения такая штука может быть и сработает. 3. Какие выводы по внешней дипломатии будут сделаны? Как бы развернулась ситуация, если не Лукашенко? "Союзник" Токаев дипломатично слился. Это ли не показатель того, что влияние Путина, как сильной личности, летит в тартарары? Верный китайский союзник не выразил какую-либо четкую позицию в поддержку законного правительства. 4. Какие выводы сделают массы трудящихся? В мятеже под руководством Пригожина были убиты с десяток солдат и уничтожена военная техника, но ему дали иммунитет и вернули индульгенцию на дальнейшее насилие (пока в Африке). Однако, если гражданин кинет пластиковый стаканчик в росгвардейца или репостнет запись в соцсети, полиция вломится в квартиру, а суд посадит его за решетку. Это ведь конкретная картина того, как представителю одного класса можно наносить ущерб стране с жертвами, а рабочему классу нужно дрожать перед очередным комментом или записью в социальных сетях. Да и тут во внутренней борьбе элит ни один из власть имущих физически не пострадал. А вот летчиков уже не вернуть. 5. Какие выводы необходимо сделать Узбекистану? Вчера этот же вопрос поднимал. Для нас это самый важный вопрос для обсуждения и принятия соответствующих решений, особенно власть имущим. Очевидно, что в стране не должно быть никаких ЧВК. Сейчас, по неподтвержденным данным(источник крайне сомнительный, но дыма без огня не бывает), в стране планируется дислокация английской ЧВК. Зачем они нам? Чтобы в случае переворота, они начали вооружать националистов, крайне либеральных придурков и оказывать им активную поддержку? Также стоит задуматься и над идеалами в обществе. В последние годы на практике насаждаются идеалы прибыли. Чем больше зарабатываешь (неважно каким путем), тем весомее ты в глазах общества. Но важно понимать, что, если за ПРИБЫЛЬЮ и ДЕНЬГАМИ нет никакой реальной идеи, такую власть рано или поздно сомнут идеологически заряженные люди, независимо от их социального статуса. И пока у нас идеологически заряжены, к сожалению, лишь крайне реакционные силы.