Post #614

Государственные расходы Бухарского эмирата и Хивинского ханства Крайне интересная статья опубликована в журнале "Экономическое обозрение" доктором экономических наук, профессором Хикматом Собировым. Автор подробно изучил расходы местных государственных образований в 19-20 вв. Приведу ключевые моменты из статьи. 1. Эмиры и ханы тратили огромные средства на проведение различных торжеств, а на благоустройство страны и благосостояние населения выделялось крайне мало. В 1910 году Хивинское ханство тратило 74,1% на личные расходы, 21,7% на зарплаты крупным чиновникам и лишь 3,4% на выплаты каналокопателям. Структура расходов Бухарского эмирата в 19-20 вв: ▪️2-5 млн сум на личные расходы эмира; ▪️2-2,5 млн сум на содержание военных; ▪️до 1 млн сум - зарплата духовенства; ▪️100-300 тысяч сум - прочие расходы. Для сравнения, в этот же период, в 1880-1910 гг, Туркестанскогое генерал-губернаторство вложило 4,7 млн на строительство железной дороги. 2. Ханства и эмират не выделяли средств на развитие производства, а также на культурную деятельность. Лишь под давлением метрополии появляются соответствующие инвестиции. В 1910-1917 годах на цели, связанные с развитием региона, было перечислено 1913 млн сум дополнительных средств. Полагаю, что в то время произошла девальвация сума, раз счет пошел на миллиарды относительно 1880 года. Такие вот были интересы у правящего класса феодального уклада в нашем регионе. Зачем вкладываться в образование, в науку, в производство, когда можно просто вести праздный образ жизни? Видимо, к таким временам хочет вернуться депутат Кадиров, ведь именно в этой системе бай может не отчитываться перед толпой батраков за растраты на личные нужды из госбюджета, а при нехватке денег в казне объявить внеочередной хашар. С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте издания. Сторонникам идеологии "кровавые русские колонизаторы" и "Узбекистан, который мы потеряли"(Узбекистан вообще придумали большевики) материал обязателен к прочтению. Подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля