Содержимое
[1/2] Какие выводы должен Узбекистан сделать из теракта в Подмосковье Сначала вопросы чиновникам 1. Может быть наступило самое время, когда надо прекращать заигрывать с религией? Может быть стоит взять ее под жесткий контроль? А там, где не удается удержать контроль — тотально запрещать. Ведь террористы действуют под маской религии. Организаторы используют в своих разрушительных целях одурманенных и идеологически заряженных людей. А у нас за последние годы сформировалась благодатная почва для распространения идей религиозного фундаментализма: высокая безработица, низкий уровень грамотности — граждане в религии находят простые и нелогичные ответы на возникающие общественные проблемы. Может быть пора строить новые школы вместо религиозных заведений? За годы независимости население увеличилось на 15 млн, а школ открыто менее 2000! В 1991 году на 21 млн граждан было почти 8000 школ. 2. Готовы ли наши силовые структуры дать отпор вооруженным профессиональным бойцам? ИГ-Хорасан (террористическая организация) официально объявила войну среднеазиатским государствам. Сможет ли наша армия отразить наступление десятка тысяч бойцов, которые получили колоссальный опыт в Сирии, Ираке и Афганистане? Не перейдут ли наши части на сторону террористов, как это было в Сирии и Ливии? Возвращаясь к первому пункту, стоит отметить, что желающих построить халифат в Узбекистане предостаточно. А если наша армия не справится, кто придет нам на помощь? 3. Может быть пора перестать заигрывать с западными фондами (организациями и чиновниками) и их подопечными в виде турецких организаций? Теракт в России показал, что посольство США не предприняло каких-либо эффективных мер по донесению детальной информации до соответствующих российских служб. Зачем нам такие друзья, которые знают информацию, но не сообщают детали о ней? Может быть не зря Каримов в свое время разогнал западные и турецкие организации после терактов в стране? 4. Может быть пора вводить особый контроль за нашими СМИ? Закон об иноагентах был бы полезен. Ведь между либеральными (с высокой вероятностью продажными) СМИ и сомнительными религиозными деятелями есть одна общая характерная черта — антисоветизм. Эти две силы практически не конфликтуют, но при любом удобном случае пнут советское прошлое, которое было явно прогрессивнее, чем то, что мы имеем сегодня. Продолжение Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля