Post #716

[2/2] Какие выводы должен Узбекистан сделать из теракта в Подмосковье (начало) Теперь вопросы к марксистам В последнее время замечаю критику от марксистов, что я поддерживаю буржуазные меры. В частности, это было под постом о законе об иноагентах. Такая критика прилетает в основном от тех, кто прочтет пару марксистских книжек, или вовсе от тех, кто только смотрит видеоролики от лево-либеральных блогеров. Однако их размышления не учитывают реальное положение дел, реальную политику. Поэтому у меня к ним соответствующие вопросы 1. Готовы ли вы воевать с террористами в случае наступления армии боевиков? Отсидитесь дома? Присоединитесь к армии буржуазного государства? Попытаетесь организовать народное ополчение? А может быть тогда лучше поддержать проводимые буржуазным государством меры, не позволяющие менее прогрессивным и реакционным силам оформить здесь свою власть? 2. Какую работу вы ведете с населением, кроме как оставляете комментарии в постах на политическую тему? В случае наступления боевиков, сможете ли вы дать отпор террористам и объединить граждан страны, где пролетариат еще не осознал своей исторической миссии? В стране, где граждане считают, что халифат и шариат лучшее, что придумало человечество. 3. Как поведут себя начитавшиеся теории наши марксисты в случае цветного переворота, подобного тому, что происходило в Киргизии и на Украине? Опять-таки, может быть проще поддержать буржуазную власть, которая введет закон об иноагентах и разгонит эту шваль? Или наши марксисты считают, что смогут перехватить инициативу в ходе цветного переворота? Я очень в этом сомневаюсь. Поэтому, как и говорил ранее, если наша буржуазная власть будет предпринимать меры по развитию производительных сил и укрощению реакционных сил, я без сомнений поддержу их. И, наоборот, буду критически относиться к обратным мерам, когда создают благодатную почву для развития исламского фундаментализма или либеральных ценностей. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля