Post #760

Ученые с сомнительной экспертностью В местном прозападном СМИ бравурно заявляют о получении PhD степени нашим соотечественником в Гарварде. Решил проверить наукометрический показатель в виде h-индекса в Scopus у свежеиспеченного ученого. В Google Scholar смотреть не рекомендую из-за накруток в мусорных изданий. Чем выше значение индекса, тем выше уровень экспертности ученого. Низкий уровень индекса означает, что работы ученого не нашли практического или научного применения. Заодно решил и Хошимова проверить. Результаты в Scopus: Botir Kobilov - 1; Bekhzod Khoshimov - 1. Решил также проверить их ORCID (агрегатор научных работ): Botir Kobilov - не найден; Bekhzod Khoshimov - 1 статья. Кто еще не понял: это очень низкие показатели для ученого. Потом эти ученые с сомнительной экспертностью рассказывают людям, как надо правильно строить экономику в нашей стране. И на такие бестолковые тезисы приходится готовить аргументированную ответку. Потому что если подобные идеи найдут свое применение, это непременно приведет только к обнищанию большинства населения. Теперь вы все знаете об уровне подготовки докторов в американских вузах. Хотя и так это было известно, раз местный блогер-антисоветчик без ученой степени (да и с образованием ли вообще?) читает лекции в американском вузе. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля