Post #850

Соображения по поводу некорректных сравнений принципов существования социалистической плановой экономики СССР и капиталистической экономики США и РФ. Всё постсоветское время идёт осмысление пройденного пути всей страной, расчленения СССР изнутри и из Москвы, слома общественно-экономической формации, краха мировоззрения советского человека (и ликвидации его самого). Существуют в общественном сознании мифологемы «Запад/ЦРУ развалило СССР», «СССР развалился из-за нежизнеспособности экономики», «СССР не провёл реформы по пути конвергенции раньше, поэтому и развалился», при этом как бы само собой разумеющимся/аксиоматическим стал тезис о самом совершенном на сегодня типе воспроизводства и существования производительных сил и отношений – капитализме; соответственно социализм полагается несовершенным типом экономической жизни. Что не соответствует фактам, хотя бы, истории от 1917 до 1970 года, когда страна нагнала передовые капиталистические страны с отставания в 50-100 лет до лидирования в производстве и науке, социальных гарантиях, обороне и развитии ЧЕЛОВЕКА, его потенциала и талантов, попутно разгромив объединённый Запад в ВОВ, ликвидировав колониальную систему, возглавив блок стран народной демократии. Поэтому для критиков базирующих свой антисоветизм на проблемах экономики СССР, сообщаю: 1. В экономике СССР рубль был лишь учётной единицей, за исключением очень небольшого сектора наличного обращения в секторе оплаты труда и сфере снабжения населения товарами и услугами 2. Главное в экономике СССР - это ЛИМИТЫ: мощности добычи полезных ископаемых, наличие производственных мощностей, запасы ресурсов, электроэнергии, наличие трудовых ресурсов требуемой квалификации на конкретной территории, наличие специалистов в области НИОКР и т.п. (поэтому в отчётах о выполнении планов всегда присутствовали объёмы добытого чугуна и стали, выработанной электроэнергии, заготовленного зерна...) 3. Исходя из ЛИМИТОВ, то есть реального потенциала экономики, планировалось дальнейшее экономическое развитие СССР в соответствующем целям обороны, научно-технического прогресса, развития территорий и потенциала советского человека направлении. 4. Все встречающиеся в масскульте СССР и, даже, воспоминаниях функционеров партии и правительства сетования на нехватку денег/валюты НЕ говорят НИЧЕГО о реальных проблемах экономического развития. 5. Бюджет СССР в денежном выражении формировался, исходя из цен утверждённых Госкомцен СССР, которые в свою очередь получались, исходя из инструкций по исчислению себестоимости и инструкций от министерств, в чьё ведение входило производство соответствующей продукции. 6. Сравнение объёмов бюджетов СССР и США за, например, 1975 год методом «1 рубль к 1 доллару» или «сравнение покупательских корзин» некорректны, так как реальный рыночных валютный обменный курс не установить, некоторых отраслей (например фондового рынка) в СССР не было, а многие сферы были бесплатны (или частично платны) для населения. Сравнения ВВП также некорректны, так как выражают стоимостной вес экономики: выпустили новый вид одного и того же товара – рост ВВП – что характерно для капиталистического производства, это искажает показатель инфляции – в этом случае инфляция низкая, а ВВП растёт. 7. Имея ввиду возможности мобилизации экономики, темпы роста, как производства, так и научно-технической базы и технического перевооружения, научных достижений, экономика СССР стала уже в середине 70х годов ПЕРВОЙ в мире! Что и показали достижения в научной, производственной, социальной, оборонных сферах.