Post #853

Полтриллиона на искусственный интеллект (ИИ) К каким рискам готовиться? Именно столько планируют вложиться крупные компании в проект Stargate, запуск которому вчера дал Трамп. На первом этапе инвестиции составят $100 млрд - сумма просто космическая! В медиа уже пошли сравнения с инвестициями в проект Манхэттен и Аполлон. Сумма в $500 млрд в ИИ перебивает инвестиции во все предыдущие мега-проекты. 1. На что пойдут средства: + Развитие технологии ИИ + Строительство дата-центров 2. Что хотят в итоге получить: + Новые достижения в медицине + 100 тысяч новых рабочих мест + Обставить Китай и другие страны в технологической гонке + Приблизиться к AGI — это тот самый сильный ИИ, о котором я неоднократно писал в канале (1 и 2). AGI — машина, у которой мыслительные способности не уступают человеческим. Иначе говоря, AGI будет способен на интеллектуальный труд, сможет создавать новые знания. 3. Главные участники проекта: + SoftBank, OpenAI, Oracle и MGX - основные инвесторы + Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle и OpenAI — технологические партнеры Да, тут нет Google и даже нет государства. Сплошные частники. Поэтому пункт 2 стоит пересмотреть с точки зрения социальных рисков. Итак, риски: 1. Достижения фармгигантов, как правило, остаются в руках частных компаний. К тому же фармгиганты скупают патенты на дешевые альтернативы. Таким образом, они себе делают кассу за счет продажи своих дорогих препаратов нищающим массам. Изменится ли что-то с появлением Stargate? Сомневаюсь, скорее, проблема усугубится. 2. AGI в частных руках — это проблема планетарного масштаба. Представьте ситуацию, в которой Google, Microsoft, Amazon и прочие гиганты владеют ядерным оружием. Так вот, сильный (общий) ИИ — многократно опаснее военного атома. Так что антиутопии фантазеров могут стать реальностью. "Бегущий по лезвию" — яркий пример возможного сценария. Тут проблема не в опасности AGI (что он заменит людей), а в том, в чьих он будет руках. Так же как и атом: мирным атомом занимаются компании, но под строгим контролем соответствующих регуляторов, а военный атом находится только в руках правительств. В общем, Инвестиции в технологии — это шаг в будущее, но такие шаги должны контролироваться общественностью. Ну или хотя бы государством, которое делает вид, что подчиняется обществу, а не корпоратам. Ждем ответного шага от китайцев. Они умеют создавать дешевые и качественные альтернативы. Пока что в ИИ-гонке они не уступают американцам. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля