Post #870

А что после? Сейчас идет активный торг между США и Россией, Украина и Европа остались за бортом. На вчерашней мюнхенской конференции, которую разворошил Джей Вэнс, европейские политики и Зеленский высказали своё "фи". Но вряд ли от них что-то будет зависеть в текущем раскладе. 1. Судьба Украины. Зеленский демонстрирует своё недовольство условиями соглашения с США на $500 млрд, аргументируя позицию тем, что в соглашении нет никаких гарантий безопасности. Хотя стоит заметить, что в начале недели его устраивало соглашение о продаже Украины со следующими условиями: - невступление в НАТО; - Украина гарантирует защиту американских инвестиций; - США не гарантирует безопасность Украине. Даже к выборам Украина была готова. В Мюнхене Зеленский переобулся, заговорил о невозможности приватизации ресурсов в Украине, вспомнил о гарантиях защиты Украины т.д. Почему переобулся? На мой взгляд, это потому что в соглашении не было ни слова о гарантиях его ЛИЧНОЙ безопасности. Ему, как и всем националистам, абсолютно плевать на свой народ и страну. Он сделал себе капитал, а теперь хочет уйти в свободное и безопасное плавание. Но так не бывает. США пользуется националистами и сливает их в нужный момент. Бытует мнение, что Украина может стать примером цивилизованного общества: американцы с европейцами вложат триллионы и сделают из страны пример для всех. Раньше было два лагеря (социалистический и капиталистический), поэтому каждая сторона пыталась сделать свою витрину. Кстати, ГДР была экономически более успешна, чем ФРГ. Сегодня нет смысла выделываться перед кем-то. Везде капитализм. И крупный капитал будет доить страну, а не развивать её. 2. Судьба Европы США поддерживает и продвигает ультраправые партии в Европе. В случае их победы, вряд ли у европейских политиков хватит смелости отменить или перекроить выборы, как это было сделано в Румынии и Молдавии из-за "влияния Кремля". Это — другое, надо понимать. При этом важно еще понимать следующее: что евролибералам, что ультраправым плевать на рабочий класс, то есть на своих граждан. Эти силы — лишь ширма, за которой прячется крупный капитал. Сейчас просто национализм смотрится выгоднее на фоне эко и гендерной повестки. А как мы знаем, национализм — продажная идеология (обязательно к прочтению). В общем, пока классовое сознание европейцев спит, Европа будет дойной коровой для других центров капитала. Как меняется ширма и как капитализм сможет отдалить свою смерть — я описал тут. Вопрос лишь в том, как произойдет смена систем: с мировой войной или же с революцией? 🧠 Второй путь менее кровопролитный, но более эффективный, однако требует классового сознания. 3. Глобальный Юг и Россия Империалистическая война в Украине дала толчок для тектонических движений на Глобальном Юге. Повторяться не буду, рассказывал здесь. Приход Трампа к власти — это реакция западного капитала на невыгодную для него движуху в Глобальном Юге. Новая власть будет пытаться перетянуть Россию на свою сторону. Российский капитал с удовольствием побежит целоваться в зубы с американским, забудет о своей приверженности к “священной войне” (Трамп вообще эту войну назвал “бессмысленной” — резонирует, не правда ли?). Российский капитал забудет, как боролся против “коллективного трансвеститского Запада”, захочет стать снова “своим, буржуинским!”. СМИ переключится на комплиментарные речи в сторону США. И будет всё как по Оруэллу: Океания воюет с Остазией/Евразией. Океания ВСЕГДА воевала с Остазией/Евразией. Периферийный капитал в плане продажности и переобувания ничем не отличается от национализма. Однако существует и другой сценарий №2. Как бы ни звучало странно, но Путин, один из архитекторов и представителей нынешнего российского капитала, сможет удержать свое детище от тесных объятий с американским капиталом и продолжить свою политику по сближению с Глобальным Югом. К слову, классовое сознание в РФ также спит. Поэтому сценарий №2 будет наиболее дальновидным и выгодным для РФ, чем “перезагрузка” отношений с теми, кто “нас опять надул, обманул”. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля