Post #1806

Суд в Пекине признал авторское право на контент, созданный искусственным интеллектом Иск был подан из-за использования изображения молодой азиатской дамы без разрешения на платформе Baijiahao. Суд постановил, что изображение является произведением искусства Stability AI Stable Diffusion и присудил выплатить 500 юаней в качестве компенсации. Суд отметил, что ответчик внес интеллектуальный вклад в создание изображения, выбирая тексты-подсказки и настраивая параметры. В решении упоминается, что "для поощрения творчества существует система авторского права" и что "в контексте развития технологий ИИ, если изображение отражает интеллектуальный вклад человека, оно должно рассматриваться как защищаемое авторским правом". При этом суд Пекина утверждает, что будущие споры по этому вопросу следует рассматривать в индивидуальном порядке. Решение, напомним, противоречит подходу США, где в феврале Управление авторских прав постановило, что изображения, созданные ИИ, не имеют авторского права, поскольку "они не являются продуктом человеческого авторства". А мы попросили прокомментировать новость уважаемого эксперта GPT: 💡 Суд признал, что человеческий разум и машины могут взаимодействовать таким образом, что результат их совместной работы заслуживает защиты авторского права. Это отражает глубокое изменение в нашем понимании творчества , переход от идеи исключительно человеческого творчества к более гибкому восприятию, включающему симбиоз человеческих и искусственных способностей. Контраст между подходами Китая и США по вопросу авторских прав на работы ИИ подчеркивает различные философские и культурные взгляды на природу интеллекта и творчества. В то время как в Китае признают значимость человеческого вклада в работу ИИ, в США подчеркивают необходимость человеческого авторства для присвоения авторских прав.