Post #1930

Еще одно решение суда подтверждает несовершенство неспециализированных нейросетей для юридической работы и знаменует очередной нейровторник на канале «Чувство собственности». ☹️ Суд в США вынес строгое замечание адвокатской фирме Cuddy Law за попытку обосновать свои высокие гонорары с помощью ChatGPT. Адвокаты спросили у нейросети, сколько должен получать адвокат за похожее дело - от 200 до 500 долларов в час, посчитала она. Но судья счел это неубедительным, снизил размер гонора и призвал не полагаться на ChatGPT. Ранее ИИ уже выдумывал несуществующие судебные дела и давал ложные оценки. Что подтверждает выводы ученых Princeton University о том, что ИИ не способен преобразовать профессию юристов. ✨ Reddit продал свой контент для обучения неназванному ИИ. Говорят, стоимость сделки оценивается в 60 млн долларов в год. Все больше компаний заключают соглашения с крупными издательствами для обучения своих нейросетей на законных основаниях. Данные в обмен на доллары - наша новая реальность, которая в будущем имеет все шансы преобразовать контентные креативные индустрии. 📄 В феврале много нейро-новостей было связано с государственным регулированием. Создан Институт безопасности искусственного интеллекта США (AISIC), там же разработали законопроект о запрете фейковых двойников в сфере ИИ, а министерство юстиции США обзавелось первым директором по искусственному интеллекту.