Post #1991

Улучшенное с помощью ИИ видео пока не годится в качестве доказательств – судья Специализирующийся на вопросах доказательств в судебных процессах адвокат Джонатан Хак признал, что уголовный суд в США впервые обозначил позицию по поводу применения доказательств, улучшенных с помощью AI. Судья запретил использовать видео, улучшенное с помощью ИИ, в качестве доказательства в судебном процессе по тройному убийству. Адвокаты обвиняемого в стрельбе у бара в пригороде Сиэтла в 2021 году, в результате которой погибли 3 человека и 2 были ранены, предложили в качестве доказательства видео, улучшенное с помощью Topaz Labs на основе машинного обучения. В защиту обвиняемого было представлено, что он действовал в целях самообороны. Сторона обвинения указала на отсутствие юридического прецедента, позволяющего использовать такую технологию в уголовном процессе в США. Эксперты отметили, что каждый пиксель в ИИ-видео генерируется заново, создавая иллюзию четкости и увеличенного разрешения изображения, которое не точно отражает происходившее на исходном видео. Судья Верховного Суда округа Кинг Лерой МакКаллох сказал, что технология ИИ – новая, и использует «непрозрачные методы для отображения того, что, по мнению ИИ, должно быть показано».