Post #2014

Смешно и грустно Мы периодически пишем про LegalDesign, продвигаем его. Да и не только мы. Есть яростные противники этого подхода, что нормально. В диалоге всегда готовы объяснить преимущества понятного документа. Можем даже дебатировать (кстати, в начале июня будем участвовать на таких дебатах в прямом эфире, где будем отстаивать LegalDesign). И тут читаем, что в АС Краснодарского края исковое заявление оставил без движения потому что... «…исковое заявление в письменной форме изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения. При оформлении материалов дела в сшивы в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству с учетом фактического размера левого поля искового заявления в 10 мм часть текста иска будет неизбежно повреждена сшивом, в результате чего ознакомление с иском станет невозможным»(Дело № А32-18557/2024) — Я лишь напомню, что указанный ГОСТ руководство для суда, но не для истца. Призыв соблюдать ГОСТ я могу понять, но не могу понять нарушение норм права, оставляя заявление без движения. Формально, истец хоть на бумаге от руки написанное исковое может подать, - Мирза Чирагов, руководитель направления цифрового права LegalPics. Но боль секретаря, подшивающего дела, понимаем ❤️ Чувство собственности