Post #2210

💬Виталий Кастальский на примере борьбы AstraZeneca за защиту патентов рассказал нам о главных вопросах совершенствования патентного права сегодня в России. Внимание юридической «интеллектуальной» общественности без сомнения было приковано к тому, как компания борется с производителями воспроизведенных лекарственных средств. Финал этой истории был ознаменован определениями Судебной коллегии Верховного Суда по делам № СИП-552/2022 и № СИП-570/2022 от 17 июня 2024 г. Эта история, по словам управляющего партнера юридической фирмы «Кастальский и партнеры»Виталия Кастальского, как лакмусовая бумага обнажила серьезные проблемы патентного права. Приводим его комментарий: — Начать нужно с того, что «оригинальный» патент был в течение короткого срока оспорен сразу несколькими конкурентами. С одной стороны, законодательство не ограничивает конкурентов в количестве оспариваний и сроков подачи возражений, с другой, - такая ситуация создает правовую неопределенность для патентообладателя. — Вопрос о добросовестном поведении патентообладателя при выделении заявок и получении дополнительных патентов также должен более внимательно рассматриваться судами, особенно в случае испрашивания приоритета по неоднократно каскадной заявке по дате приоритета первоначальной. — Наконец, способы защиты исключительного права, т.е. сугубо экономические споры не должны быть предметом рассмотрения Следственного комитета, у которого и так достаточно работы. Очевидно, что подобные обращения вызваны тем, что в России фактически не работают обеспечительные меры. Интересен формат? Ставьте 🔥