Post #2218

⬆️⬆️⬆️Вчера рассказывали о светлом будущем ИИ и Legal Design. А сегодня - словно ложка дегтя. Очередной Нейровторник на канале «Чувство собственности» - собрали самое интересное из мира ИИ и Legal tech ⬇️⬇️⬇️ В Procreate (популярное iOS-приложение для графики) выступили против внедрения генеративного искусственного интеллекта в свои продукты. Многие пользователи обрадовались и поддержали решение. Потому что беспокоятся за использование своих работ для обучения нейросетей без согласия и компенсации, а также предвидят потенциальное сокращение рабочих мест. ГенИИ «лишает вещи человечности» и основан на воровстве, заявили в компании, подчеркнув, что намерены поддерживать человеческое творчество, несмотря на неопределенность будущего развития технологий. Интересное и рисковое решение, контрастирующее с конкурентами. Плохие новости и для маркетинговых агентств, которым предрекают катастрофу. Около 80% рекламных бюджетов уже направляется в диджитал, но креативные агентства не смогли полностью адаптироваться к росту цифрового маркетинга. Искусственный интеллект трансформирует взаимодействие брендов с создателями контента. ИИ-инструменты позволяют брендам работать с большим количеством инфлюенсеров более эффективно. Виртуальные инфлюенсеры и ИИ-версии реальных инфлюенсеров могут стать следующим этапом развития этой сферы. А экономика создателей контента стремительно растет и, по прогнозам, достигнет 528 миллиардов долларов к 2030 году, что занимает значительную долю от общих инвестиций в рекламу. Примечательный случай, связанный с использованием ИИ в журналистике, - молодой журналист Cody Enterprise в Вайоминге был уличен в том, что применял ИИ для написания статей и даже создания фальшивых цитат (даже губернатора штата). Это привело к его увольнению всего через два месяца работы. Ситуация раскрыта благодаря расследованию конкурирующего издания. Редакция признала ошибку и принесла извинения читателям. Вот уж действительно эпоха постправды настала. И коротко. Федеральная торговая комиссия США опубликовала окончательное правило регулирования торговли, касающееся использования потребительских обзоров и отзывов - за ложные отзывы на товары в интернет-магазинах, в том числе сгенерированные ИИ, будет грозить штраф 50 тыс. долларов. А еще пишут, что Верховный суд Индии повышает доступность правосудия через ИИ - перевод документов, автоматизации юридического поиска. Суд стремится устранить языковые барьеры и приблизить судебные процессы к людям. Хорошо, конечно, но интересно как работает. Одним из лидеров внедрения ИИ пока остается Китай.