Post #2219

Не любая фотография подлежит охране - СИП Фотографии, содержащие в себе лишь «информацию об объекте съемки», не должны автоматически причисляться судами к охраняемым авторским правом, разъяснил совет при суде по интеллектуальным правам (СИП), пишет сегодня «Ъ». Охрана предъявляется только тем произведениям, которые созданы творческим трудом. Из разъяснений СИП следует, что вопрос, вложен ли творческий труд в создание фотографии или нет, играет роль при спорах о нарушении авторских прав: если творческого фактора нет, то фотография не охраняется авторским правом, даже если ее сделал человек. Совет рекомендовал судам поступать следующим образом: если фото, в защиту прав на которое обратился истец, «очевидно представляет собой только объективную и достоверную фиксацию информации об объекте съемки», то нужно оценить, попадает ли это фото под авторско-правовую охрану. Рекомендации закрепляют сложившийся подход, считают опрошенные изданием юристы. Сложнее всего придется онлайн-магазинам, которые осуществляют предметную съемку товаров. Им придется доказывать творческий вклад в съемку. Любопытно, что недавно производитель мерча Дональда Трампа начал процесс против продавцов контрафакта, заявляя о нарушении авторских прав именно на фотографии товара - торговцы контрафактом использовали фото прям с сайта производителя. Кстати, на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам опубликована объемная справка о определение критериев творческой деятельности на примере фотографических произведений. В ней проанализирована отечественная юридическая практика, а также подробно описаны иностранные подходы - в целом, очень разные. Рекомендуем, кому интересно глубже разобраться в вопросе.