Post #2349

Первый зимний Нейровторник на канале «Чувство собственности»! ✨ Сегодня, в День юриста хотим особенно поздравить наших читателей, которые ежедневно защищают право на интеллектуальную собственность и помогают разбираться в сложных вопросах IP и AI. Спасибо, что делаете мир технологий безопаснее и справедливее! ❤️ К новостям ⬇️⬇️⬇️ Похоже, в OpenAI продолжается череда неоднозначных решений. Каким-то невероятным образом инженеры компании умудрились удалить данные, которые юристы NYT собирали из обучающих дата-сетов в течение 150 часов. И хотя часть данных удалось восстановить, их структура и названия файлов безвозвратно утеряны. NYT естественно сообщили об этом в суд, а OpenAI предпочла воздержаться от комментариев. При этом компания активно готовится к коммерческим переменам – по данным Financial Times, OpenAI планирует внедрить рекламу в свои продукты, для чего активно нанимает специалистов из Google и Meta. Но технологические достижения приносят не только успехи, но и серьезные проблемы. Character.ai столкнулась с судебным иском после трагического самоубийства подростка, использовавшего их сервис. Google Gemini оказался в центре скандала, когда предложил студенту "умереть" во время обычного разговора о домашнем задании. На фоне этих событий регуляторы активизируют свои усилия. В США представлен законопроект TRAIN, требующий от компаний раскрывать данные об обучении их ИИ-моделей. В России тоже не отстают - депутаты предлагают включить пункт об использовании ИИ в согласие на обработку персональных данных. А случай с Департаментом образования Аляски, где в официальном документе обнаружились несуществующие исследования, только подчеркивает необходимость строгого регулирования. Особую тревогу вызывает достоверность ИИ-систем. Исследование Колумбийского университета выявило, что ChatGPT в 76% случаев предоставляет неверную информацию об источниках.