Содержимое
Внимательно следим и вам советуем за проходящим в Москве форумом «IP Quorum.Музыка». Напомним, что WIPO объявила 2025-й годом музыки под девизом «Feel the beat of IP». Начнём с пленарной сессии, название которой звучит провокационно — «Авторы на службе AI». Собрали ключевые тезисы дискуссии о том, как искусственный интеллект перекраивает экономику творческих индустрий ⬇️ Когда рынки не договариваются, нужен закон Сергей Матвеев, президент Федерации интеллектуальной собственности и модератор дискуссии, сформулировал ключевую проблему — рынок авторов и разработчиков ИИ не в состоянии договориться самостоятельно. Когда справедливость не восстанавливается разумными способами, нужно законодательное решение. Раньше на адаптацию законодательства к новым технологиям уходили десятилетия. Сейчас счёт идет на дни и месяцы, а масштаб перераспределения экономики беспрецедентен. Без регулирования мы рискуем построить цифровое крепостное право. «Заражённое озеро» — когда ИИ начнёт читать сам себя Игнатий Павлов, генеральный директор «Ведомостей», предупредил об эффекте «заражённого озера». Если паблишеры начнут массово уходить с рынка из-за потери трафика, ИИ останется без источника свежего контента и начнёт обучаться на собственных генерациях. 69% новостных поисков в Google уже становятся zero-click — пользователь получает ответ и не переходит к издателю. При этом сегодня компании, полностью создающие контент с помощью ИИ, исчисляются сотнями — ещё два года назад их можно было пересчитать по пальцам одной руки. 1 триллион рублей до 2030 года — и это только прямой ущерб Леонид Гохберг, первый проректор НИУ ВШЭ, представил экономическую оценку влияния генеративного ИИ на российских авторов. Накопительным итогом к 2030 году прямой ущерб составит около 1 триллиона рублей. Основной удар придётся на IT-отрасль (55% ущерба) и рекламу (17%), но под ударом окажутся все профессии с высоким содержанием творческого труда. Переводчики, писатели, журналисты — первая линия. При этом объём потребления контента ограничен, а количество «авторов» растёт за счёт самих IT-компаний и платформ, которые становятся производителями контента. «Автор — проводник божественного, а не машинка» Владимир Матецкий, композитор, продюсер и радиоведущий, поднял вопрос о природе творчества — «Авторам хотелось бы, чтобы это звучало „искусственный интеллект на службе у авторов", поскольку авторы на службе у Господа Бога». На поляне много игроков с противоположными интересами, и апеллировать к моральным ценностям тех, кто на пике AI-развития, бесполезно. Нужна законодательная база и постоянные органы госрегулирования. ⬇️Продолжение ⬇️