Post #2652

Естественный интеллект должен быть сильнее искусственного Александр Гофман, руководитель центра «Креатех» МГТУ им. Н.Э. Баумана, предложил сместить фокус дискуссии — вместо борьбы с ИИ нужно укреплять естественный интеллект. ИИ — это инструмент, система принятия решений, а способность работать с промптами становится базовой функцией современного инженера. Проблема в том, что многие не понимают, как работают большие языковые модели, что порождает страх и отторжение. Отказаться от ИИ невозможно, а вопрос в перераспределении прибыли, которая раньше шла авторам, а теперь — нет. Обучение на произведениях — это использование, за которое нужно платить Игорь Дроздов, заместитель председателя ВЭБ.РФ, напомнил, что каждая промышленная революция меняла способы доставки контента до потребителей. Законодательство всегда адаптировалось, чтобы автор получал доход от степени распространения произведения. Сейчас ИИ становится посредником между автором и потребителем, но законодательство не признает обучение моделей видом использования. Механизм справедливого вознаграждения есть — нужно признать, что создатели контента при помощи ИИ должны делиться с теми, на чьих произведениях обучались модели. Риск деградации творцов как профессии Андрей Кричевский, председатель РЦИС и председатель Комитета РСПП по ИС, завершил дискуссию тревожным выводом. Экономика — это лишь сигнал о более глубокой проблеме деградации творцов из-за отсутствия стимулов и мотивации. Заполнение рынка безликим контентом за авторством ИИ стирает значимость имени автора — а для творцов это может быть важнее денег. Культура формирует общность, на базе которой строится цивилизация. Разрушение культуры ведёт к разрушению этой общности. Нужно растянуть момент испытания и выиграть время, чтобы найти решение.