TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Программирование для гуманитариев
Программирование для гуманитариев avatar

TGINSIGHT POST

Post #436

@it_human

Программирование для гуманитариев

Просмотры5,470Количество просмотров
Опубликован12 мар.12.03.2021, 16:26
Содержимое поста

Содержимое

Посмотрела несколько видео и статей, посвященных таким темам как «5 ошибок на собеседованиях по программированию» и вот что хочу вам сказать. Похоже, что подобное лучше вообще не читать и не смотреть. А если всё же будете смотреть - то включайте максимальный скепсис и делите услышанное на 5, а то и на 10. Что я увидела: авторы подобных опусов часто выдают свои очень субъективные взгляды на то, о чем спрашивать кандидатов и как трактовать их ответы за общепринятую истину. Например, среди «понравившегося»: - «если кандидат упоминает паттерн Singleton на собеседовании - значит, он не знает ООП и надо гнать таких в шею» - «если кандидат говорит, что инкапсуляция значит сокрытие - значит он не знает ООП» - «мы посмотрели проекты кандидата на гитхабе - там нормальный код, видно, что он умеет работать. Но потом мы посмотрели его же код в чуть более раннем проекте на гитхабе и увидели, что там очень похожий код. А значит, кандидат не разивавается - поэтому нам такой кандидат не нужен» Это всё субъективщина чистой воды и очень неграмотный подход к собеседованиям - «кандидат должен знать всё, что знаю я (включая то, что я сам загуглил буквально 5 минут назад) и формулировать именно в таком виде, как нравится мне». С таким подходом происходит отсев вполне грамотных и нормальных специалистов, а берут кого-то, кто по случайному совпадению угадал с формулировкой или совпал по стэку с капризным интервьюером. В общем, это не конструктивно и служит скорее подогреванию Эго собеседующего, чем поиску людей. Запомните - собеседование - это не экзамен. На собеседовании не только работодатель выбирает вас, но и вы работодателя. А среди потенциальных коллег (также как и среди кандидатов) могут попадаться, мягко говоря, не очень адекватные чуваки. Поэтому не стоит воспринимать всё, что там происходит близко к сердцу. По ту сторону такие же люди, как и вы, и они тоже говорят глупости. Например, задают очень странные вопросы. Я знала человека, который каждого кандидата просил нарисовать график функции логарифма. А на одном собеседовании меня как-то раз просили продолжить какие-то англоязычные поговорки на тему IT - вот только у собеседующего было такое произношение + помехи скайпа, что я даже не смогла расслышать начала этих поговорок. И если вас не приняли на работу из-за того, что вы не смогли продолжить английскую поговорку или потому что упомянули синглтон - то нет смысла расстраиваться. Неужели вам бы хотелось работать вместе с человеком, который придирается вот к таким вещам? По 8 часов в день сидеть с ним в одном кабинете, 5 дней в неделю!