Экономика в кармане

Из озвученных цифр следует, что ЦБ РФ верит в сохранение относительно высоких цен на нефть. И, соответственно, высокой экспортной выручки. Интересно, что аналитики ЦБ исторически гораздо чаще оказывались правы, чем ошибались (если и ошибались - то по причине геополитических событий). "Инфляция в России во втором квартале сохранится на уровне первых трех месяцев 2026 года, то есть на отметке 5,9%, прогнозируют в ЦБ. При этом регулятор полагает, что во втором полугодии инфляция опустится до целевых 4%, а по итогам года она снизится до 4,5-5,5%, отметили в Банке России". #ЦБ_РФ #нефть #ожидания https://www.kommersant.ru/doc/8651653

Пока нисходящий тренд нефтегазовых доходов российского бюджета не сломлен. Но, если нефть быстро (и сильно!) не подешевеет - перелом может произойти очень быстро. "Как мартовская, так и апрельская цена российской нефти заметно выше заложенных при верстке бюджета 2026 года $59 за баррель. Пока текущая средняя цена Urals по итогам четырех месяцев (исходя из помесячных данных Минэкономики) также выше этой отметки — $64,4 за баррель". #Россия #нефтегазовые_доходы https://www.kommersant.ru/doc/8636968?from=glavnoe_1

Новый глава ФРС предлагает ограничить информацию от регулятора. Если учесть, что SEC хочет сократить количество отчётов компаний с ежеквартальных до полугодичных, можно констатировать, что американский рынок теряет одно из своих преимуществ - открытость и прозрачность. А если учесть, что участники рынка все громче говорят о манипуляциях со стороны сторонников Трампа - как в организации pumo&damp, так и в стремлении дотащить рост рынка до промежуточных выборов, то эти решения выглядят совсем несвоевременными. Или наоборот, самое время что-то скрыть? https://t.me/frank_media/22192

"Крупные разработчики игр и IT-специалисты бегут из России". Реакция власти на ухудшение положение дел в экономике - рост репрессивности. Так в отечественной истории было и при сворачивании НЭПа, и в 1948 г. Нечто подобное происходит и сейчас. В сфере IT ситуация особо драматична из-за того, что принимающие решения не понимают специфику этой отрасли, а те кто понимают - не могут (или боятся?) донести информацию до тех, кто решения принимает. Россия, скорее всего, прошла свой пик благосостояния в 2012-13 гг. Далее впереди - долгая дорога вниз. А это значит, что и градус запретов, ограничений и репрессий будет расти. Поэтому для ITшников, которые хотят не просто эксплуатировать технику, а что то создавать - отъезд является рациональным выбором... #Россия #IT #трактор https://habr.com/ru/news/1

Возврат к наличным - рост мелкой преступности (карманники, домушники, гоп-стопы). Рост такой преступности - люди постараются носить с собой только необходимые суммы. Уменьшение суммы, которую человек может немедленно поиграть - снижение импульсных покупок. Снижение импульсных покупок - дальнейшее снижение потребительского рынка. Снижение потребительского рынка - разорение бизнеса, в первую очередь малого, - снижение налоговых поступлений. Интересно, в правительстве эту связь понимают? "Россияне возвращаются к наличным из-за отключений интернета — Bloomberg" https://ru.investing.com/news/general-news/article-3219697

Одна из причин отказа европейских стран помочь США в войне с Ираном - даже проамериканской Польши. В Европе - настоящий энергетический кризис, грозящий перерасти в кризис экономический. Особенно остро стоит вопрос с газом - а это не только отопление, но и производство пластмасс и удобрений, а значит - негативное влияние на агросектор и опережающий рост на продовольствие. При этом США буквально не знают, куда девать свой газ: мощности по его сжижению работают на пределе возможностей. Все это грозит и более отдаленными последствиями: газодобытчики, не имея возможности реализовать свой газ, будут снижать добычу. Между тем, в Европе настает время закачивать газ в хранилища, которые изрядно опустели из-за холодной зимы. Закачка дорого газа - гарантия дорогого отопления и электроэнергии минимум на предстоящий сезон. Долгосрочно все эти газовые и нефтяные кризисы ведут к тому, что Европа будет двигаться по пути расширения ветро- и гелиоэнергетики, а также строительства АЭС. Но если первое зависит больше от отношений с Китаем (он главный поставщик не только стекла для солнечных панелей, но и редкоземельных металлов для их производства), то атомная энергетика - вопрос десятилетий. Примерное время строительства АЭС - 10 лет минимум. Даже уже одобренные проекты (а большинство только проходят неторопливую европейскую экспертизу) начнут давать ток не ранее середины 2030-х. Более того, есть проблема и с запасами уранового топлива - цикл его подготовки для АЭС тоже не быстр. При этом никто загодя уран не добывает: обычно заказ на топливо делается одновременно с началом строительства АЭС. Дело это тоже серьезное: АЭС проектируется под определенные параметры топлива того или иного производителя, на переход к топливу другого производителя требуется время, силы и деньги. Немного быстрее можно построить мини-АЭС, работающие по принципу "черного ящика" - когда топливо в них выработано, прости заменяется топливный блок (но это наступает через 30-50 лет). Экологическая экспертиза их также более лёгкая. Но они не подходят для обеспечения энергоёмких объектов, таких как крупные мегаполисы или дата-центры для ИИ. И дело не только в малой мощности - АЭС, как и "зелёная" энергетика плохо синхронизируется в энергосистемах из-за длинного цикла запуска - торможения. В этом смысле самые оперативные электростанции - гидро- и газотурбинные. Но больших рек в Европе немного, мини-ГЭС на малых реках вызывают нарекания экологов, а с газом - вот какая беда https://www.profinance.ru/news/2026/05/02/cj4o-poka-aziya-i-evropa-boryutsya-za-prirodnyj-gaz-shtaty-ne-znayut-kuda-det-izlishk.html

Когда люди снижают покупки продуктов - это уже кризис, а не "охлаждение" https://t.me/moscowtimes_ru/45156

ЦМАКП понизил прогноз ВВП на этот год до неразличимых 0,5-0,7% и ухудшил прогноз на следующий год. При этом инфляция вряд ли опустится ниже 5% с лишним. По всем параметрам - это стагфляция. Потому ЦБ и скуп на понижение ставки - стагфляция лечится запредельными ставками. Побочный эффект - рецессия, но она, похоже, уже не пугает правительство: производство востребованной продукции (дроны, электроника для ОПК, импортозамещение лекарств и проч.) не пострадает, а остальным готовы пожертвовать https://t.me/moscowtimes_ru/45130

Шутки шутками, но разного рода квазиналоги под названием сборов - чувствительно поднимают уровень цен... По прогнозам экспертов, обязательная маркировка увеличит стоимость хлеба «всего на 30-40%», однако это «ничто, по сравнению с риском купить подделку и получить серьёзнейшие проблемы со здоровьем». «Переплата каких-то 50 или 100 рублей за «Нарезной» «Бородинский» абсолютно обоснована, ведь речь идёт о товаре с прозрачной историей», – подчеркнул замглавы Минпромторга. #Панорама https://panorama.pub/news/na-kazdoj-buhanke-hleba-budut

«Чебурнет у России получается лайтовый. Это уровень лежачего полицейского, но никак не китайская стена» В дискуссиях о будущем российского интернета обычно рассматриваются два крайне неприятных и опасных примера: китайский и иранский. Первый — интернет-модель практически полной изоляции от Запада: с жёсткой цензурой почти всего «некитайского» и потому «вредного» и «разлагающего» умы контента, но со своей национальной, чрезвычайно развитой экосистемой. Нет Google — есть Baidu, отсутствует доступ к Instagram и Facebook — добро пожаловать в WeChat и Weibo, нет Visa и Mastercard — не беда, платите за покупки на маркетплейсах Taobao и Tmall через Alipay, хотите нейросети — очень неплохо работает DeepSeek. Иранская модель выглядит ещё более пугающей: кроме цензуры и неразвитой сетевой инфраструктуры — ещё и периодическое отключение интернета и мобильной связи по всей стране. Но есть и третья модель, о которой говорят значительно реже — индийская. Возможно, именно она в конце концов окажется гораздо более реалистичной для России, чем первые два сценария. 🌉 Продолжение на Мосту 🔑 Читать в России без VPN Если вам нравится то, что мы делаем, поддержите Мост донатом. Можно прямо в телеграме. Или любым другим удобным вам способом.

ОАЭ решили выйти из ОПЕК. Решение принято в самый подходящий момент. С одной стороны, цены на нефть достаточно (некомфортно) высоки, чтобы не противиться увеличению Эмиратами добычи. С другой - у тех же США есть некоторое понимание вины (а у соседей ОАЭ - сочувствие) к тому, что шейхи пострадали фактически из-за того, что американские базы, считавшиеся в Персидском заливе гарантами ненападения, стали наоборот, причинами бомбардировок. А значит - вряд ли стоит противиться желанию ОАЭ возместить ущерб увеличением экспорта нефти. А вот в долгосрочном плане выход ОАЭ - очень негативный сигнал для ОПЕК. Учитывая, что все более сильными игроками на рынке становятся экспортёры нефти вне картеля (США в первую очередь) сам смысл существования ОПЕК - вопрос весьма близкого времени. Ответ на этот вопрос может многим не понравиться https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-28/uae-to-leave-opec-and-opec-next-month-to-pursue-new-strategy?srnd=homepage-europe

Если блокада ормузского пролива продолжится еще 2-3 месяца - вполне вероятно развитие полноценного нефтяного шока по типу 1973 г в Европе. Это может дать очень интересные эффекты, особенно - отсроченные. Нефтяной шок 1973 г вызвал революцию в двигателестроении (внедрение инжектора) и распространение легковых дизелей и турбонаддува. "После почти двух месяцев блокировки Ормузского пролива рынок нефти держится на плаву, сократив запасы на 8,2 млрд баррелей. До сих пор основная часть дефицита приходилась на азиатские государства. В наше время - стоит ожидать активного внедрения электромобилей и ВИЭ. По мере истощения запасов и роста цен, Европа, похоже, окажется следующей в очереди". #нефтяной_шок #Reuters