TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Катя взрослеет🚀
Катя взрослеет🚀 avatar

TGINSIGHT POST

Post #649

@katyagrows

Катя взрослеет🚀

Просмотры1,270Количество просмотров
Опубликован21 июн.21.06.2025, 14:46
Содержимое поста

Содержимое

Самые распространенные «джипитизмы», которые мотивируют меня НЕ читать ваш пост💩 Вот обороты, по которым сразу все понятно: 1. «Это не просто Х — это про У» «Это не просто отношения — это про поле» «Это не просто быть, не просто дышать — а материализовывать» — Абсолютный GPT-приём. Сначала даётся якобы знакомая форма, потом подменяется абстракцией, как десерт с 0 калорий, вроде сладко, но невкусно. 2. Риторический тритон: «Это вызов. Это взросление. Это путь.» — GPT просто любит тритона. Как «соль, сахар, перец» — всегда звучит будто значимо, но уже такие горы такого безобразия накрутили в постах, что выглядит дурновкусием. 3. «Позволить себе быть…» — «Позволить себе быть уставшей, чуть рассеянной, быть собой». Сразу видно осознанного человека или терапевта. В кавычках конечно :) 4. Штампы из мира инстаграм-коучей: «Жизнь — это не про результат, это про путь.» — И другие затертые до дыр афоризмы из хроник мам в декрете и мемов нулевых в ВК. GPT знает, что марафоны самопознания все еще работают — и добавляет их везде. 5. Обобщённые роли и состояния: «ты вроде бы другая, но ещё не понимаешь, какая теперь» — GPT всегда оставляет фразы полуоткрытыми, чтобы угодить каждому. Такие мультивитамины для всех. «Это как если бы у тебя внутри заменили программное обеспечение…» — Неплохая метафора — но зачем это писать, если нет конкретных мыслей. 6. «Это было сильно. Это было про отношения. Это было про меня.» — Вот эти «про», — это уже red flag любого текста и отсутствие живого языка. Очень часто встречаю и сразу обесцениваю весь текст. Я сама использую GPT для структуры и форматирования, но никогда не заменяю им свой слог, идеи, смыслы, которые хочу донести. Авторские посты с честными, не приглаженными для всех мыслями интересно читать, сладкую вату с конвейера ИИ — нет. Но при этом использовать автоматизацию я очень даже за. Вот какой чек-лист для проверки поста я бы предложила: — Переизбыток возвышенных слов вместо конкретики — слова «бабблы», которые просто лопаются в воздухе, оставляя за собой пустоту — Фейковое чувство глубины — Обращение ко «всем и никому», обтекаемые фразы для того, чтобы угодить массовке — Гипертрофированная одухотворённость и взгляд на всех с позиции мудреца, познавшего жизнь — Безжалостный delete всех тритонов и все про-шек «Это про вызов. Это про рост. Это про движение.» — Спросить себя: могу ли я вставить эту фразу в любой другой мой пост? — Добавь «грязи» — неоднозначные мнения, страхи, неприлизанный текст с идеальными запятыми, может быть даже мат — Проверить каждый абзац вопросом: «я это сам/сама пережил(а) или это красиво/умно звучит?» А что какие еще «джипитизмы» вы замечаете в текстах или вам это норм? ______ @katyagrows — про стартапы, AI, глобальные комьюнити и жизнь женщины-фаундера в путешествиях и встречах с тараканами 💅🌍