Найти похожее

💬Тегеран: Трамп через посредников добивается окончания войны, заявляя публично обратное — Дональд Трамп через посредников, находящихся на связи как с нами, так и с Вашингтоном, стремится добиться прекращения войны, однако одновременно публично утверждает обратное. — В интервью американским СМИ Трамп заявляет, что конкретного графика завершения войны не существует, что противоречит сигналам, которые передаются нам через посредников. — Это противоречие, по его словам, свидетельствует о хаосе и глубоком кризисе, в котором оказался Трамп, оказавшись в тяжёлом положении без ясного пути выхода из этого конфликта. — Тегеран категорически уведомил посредников, что не принимает никаких сообщений от американской стороны и не намерен на них отвечать. — У Ирана есть твёрдая и последовательная позиция: стратегическая цель заключается в том, чтобы не реагировать ни на какие инициативы до тех пор, пока израильская армия не отступит и не потерпит полного краха после всех преступлений, совершённых в регионе и вызвавших хаос в мире. #Иран#США#Трамп#БлижнийВосток#геополитика

Трамп – 🕊миротворец или стратег 💪 силы? По мотивам BBC News После нанесения США авиаударов по ядерным объектам Ирана Дональд Трамп отправился на саммит НАТО в Гааге как триумфатор. Лидеры альянса, включая премьера Нидерландов Марка Рютте, выразили благодарность за «решительные действия» - Рютте даже назвал их «чем-то, на что никто другой не осмелился бы». По версии Белого дома, именно действия Трампа остановили боевые действия между Израилем и Ираном и привели к «хрупкому, но действенному» перемирию. Вице-президент Джей Ди Вэнс описал внешнеполитическую доктрину Трампа как тройную формулу: определить интерес, вести жесткие переговоры и, при необходимости, применять силу. Но в отчетах американской разведки все не столь однозначно: ущерб ядерной программе Ирана, как утверждают источники в Пентагоне, оказался не таким серьезным, как заявляет администрация. Иран сохранил запасы обогащенного урана, а одна из исследовательских баз осталась нетронутой. Пока саммит НАТО аплодирует «успеху» Трампа, в воздухе остаются старые вопросы: хватит ли ударов, чтобы предотвратить новый виток конфликта, и не обернется ли перемирие лишь передышкой перед очередным кризисом. 🔜@openworld_astana #США#Иран#БлижнийВосток#Трамп

⚔️«Доктрина непредсказуемости»: стратегия Трампа против Ирана может выйти ему боком По мотивам The Conversation Президент Трамп продолжает подливать масла в огонь, отказываясь подтвердить или опровергнуть планы военного удара. По его словам, решение будет принято «в течение двух недель». Но, как утверждают эксперты, это не проявление колебаний, а сознательная стратегия – быть максимально непредсказуемым. Именно такая линия поведения, по мнению аналитиков, делает ситуацию вокруг Ирана еще более опасной. Угроза удара по объекту Фордо звучит, но при этом Трамп не проясняет, чего добивается: прекращения ядерной программы, смены режима или «чего-то большего, чем перемирие». Это подрывает эффект сдерживания: Тегеран не понимает, какие именно действия вызовут ответ, а значит, может ошибиться в расчетах. Трамп уже использовал эту тактику в 2018 году, выйдя из ядерной сделки (СВПД) – к неожиданности союзников и в ущерб предсказуемости. Сегодня он продолжает следовать своей «доктрине неопределенности», уверяя: «никто не знает, что я собираюсь делать». Но в условиях конфликта такая позиция может не только не дать результата, но и усугубить нестабильность. Между тем, только 14% американцев поддерживают идею военного вмешательства в Иран. И если даже намек на «смену режима» будет воспринят в Тегеране как реальная угроза, это может привести к эскалации, а не к отступлению. Дипломатический выход становится все менее возможным – как и международная поддержка возможной операции США. Полная статья на The Conversation 🔜@openworld_astana #Иран#Трамп#США#БлижнийВосток

#️⃣мнение #Трамп#США#политика#геополитика https://www.newscentralasia.net/2026/01/20/nasledie-trampa-razletaetsya-v-klochya-eshche-est-vremya-vosstanovit-ego/

🇺🇸⚡️🇮🇷США усиливают военное присутствие на Ближнем Востоке По данным NBC, Соединённые Штаты направят в регион ещё около 5 000 морских пехотинцев и моряков для усиления своей военной группировки на фоне растущей эскалации вокруг Ирана. Сообщается, что дополнительные силы должны усилить американские базы и корабельную группировку, уже находящуюся в регионе. Эксперты отмечают, что переброска войск может свидетельствовать о подготовке США к дальнейшему обострению ситуации на Ближнем Востоке. #США#Иран#БлижнийВосток#Геополитика 🇦🇲Моя Армения🇦🇲Իմ Հայաստան Подписаться 👉@Im_Hayastan

Принудительное соглашение как военный успех По мотивам материала Al Jazeera Похоже, что главная проблема Вашингтона в нынешней войне с Ираном заключается не только в военной эскалации, но и в отсутствии внятной политической развязки. За последние дни риторика Дональда Трампа колебалась между несколькими сценариями: от фактической ставки на обрушение иранской системы до требований «безоговорочной капитуляции», от намеков на сделку до желания повлиять на то, кто именно будет руководить Ираном после войны. Сам Трамп 6 марта публично заявил, что никакой сделки не будет, кроме «UNCONDITIONAL SURRENDER», а уже 10 марта допустил возможность переговоров, если для этого сложатся условия. На этом фоне все заметнее разрыв между военными целями и политическим результатом. Да, США и Израиль наносят удары по военной инфраструктуре, ракетным возможностям и морским активам Ирана. Но даже масштабное разрушение военного потенциала не дает ответа на главный вопрос: кто и как должен управлять страной после такого давления. И именно здесь американская стратегия выглядит противоречивой. Особенно показательно, что ставка на внутренний слом системы пока не сработала. После гибели Али Хаменеи власть не рассыпалась, напротив, быстро оформила преемственность вокруг его сына. Его возвышение произошло при решающей роли КСИР, что лишь усилило впечатление: вместо политического вакуума Иран движется к еще более силовой и централизованной модели управления. Отсюда и главный вывод, который напрашивается из всей этой дискуссии: «смена режима» как политическая цель может обсуждаться, но реализовать ее одними авиаударами практически невозможно. Тем более если внутри страны не возникло явного раскола, а элитный и силовой контур, наоборот, консолидируется под давлением внешней войны. Поэтому наиболее реалистичным сценарием для США сейчас выглядит не наземная операция и не «экспорт нового руководства», а попытка навязать Ирану принудительное соглашение: объявить военный успех, зафиксировать ослабление Тегерана и перевести конфликт в формат торга. Однако проблема в том, что чем дольше продолжаются удары, тем меньше пространства остается для такой формулы и тем выше риск, что война начнет жить собственной логикой, уже без четкого и достижимого политического финала. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#Геополитика

Война без быстрой победы: проблема «успеха» для Вашингтона По мотивам материала Al Jazeera Военная кампания США и Израиля против Ирана пока не принесла того результата, на который, по всей видимости, рассчитывала администрация Дональда Трампа. Несмотря на масштабные бомбардировки и ликвидацию Али Хаменеи, Тегеран демонстрирует готовность к затяжному противостоянию. Иранское руководство отказалось от немедленного возвращения к переговорам. Более того, Тегеран пытается показать, что способен наносить ответные удары, как по американским объектам, так и по гражданской инфраструктуре в регионе Персидского залива. Одновременно звучат угрозы атаковать суда, проходящие через Ормузский пролив. Таким образом Иран пытается сформировать элемент сдерживания, прежде чем переходить к возможным переговорам. Для администрации Трампа это создает стратегическую дилемму. Президент США известен склонностью к силовым действиям, однако, как отмечают аналитики, он предпочитает операции, которые дают быстрый и очевидный результат. Затяжные кампании, наоборот, несут политические и экономические риски (рост потерь, давление на союзников и негативную реакцию внутри США). В этом контексте обращает на себя внимание противоречивость заявлений самого Трампа. В разные моменты он говорил, что война может завершиться «за несколько дней», затем допускал срок до пяти недель или даже дольше. Одновременно он говорит о «освобождении иранского народа», но не исключает сделки с частью нынешнего политического истеблишмента. Подобная гибкость оставляет Вашингтону пространство для маневра. Если политические и экономические издержки окажутся слишком высокими, администрация США может представить уже достигнутые результаты, в первую очередь ликвидацию Хаменеи и разрушение ряда военных объектов (достаточная «победа»). Однако, как подчеркивают авторы публикации, последствия подобного сценария могут оказаться гораздо более сложными: дальнейшая нестабильность на Ближнем Востоке; уязвимость инфраструктуры стран Персидского залива; разочарование иранской оппозиции, которой были даны ожидания политических перемен. В результате ситуация постепенно приобретает характер конфликта без четко определенного финала, где военные действия опережают политическую стратегию. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#геополитика

Почему новый удар по Ирану не отвечает интересам США В аналитическом докладе Center for the National Interest разбирается ситуация, в которой администрация Дональда Трампа вновь оказывается перед выбором: идти ли на военную эскалацию против Иран на фоне подавленных, но не исчезнувших протестов. Автор исходит из ключевого наблюдения: иранский режим удержался не потому, что стабилизировал ситуацию, а потому что опирается на жесткое насилие. Протесты не привели к расколу элит и не подорвали лояльность силовых структур. Именно это, согласно докладу, делает ограниченные авиаудары заведомо неэффективным инструментом смены власти. Военные опции, доступные США (удары с воздуха, ракеты, кибератаки) не затрагивают главный фундамент режима: Корпус стражей исламской революции и мобилизационные структуры. Даже сценарий «обезглавливания» власти, включая возможный удар по верховному лидеру, скорее усилит позиции КСИР, чем приведет к коллапсу системы. В худшем случае это может втянуть Вашингтон в затяжную эскалацию без понятного выхода. Отдельный акцент делается на том, что потенциальный ответ Ирана будет принципиально иным, чем в июне 2025 года. Тогда конфликт был коротким, цели ограниченными, а ответ Тегерана сдержанным и во многом символическим. Новый удар с прямым прицелом на подрыв режима может привести к более жестким действиям, включая удары по американским объектам и критической инфраструктуре региона. Еще одним тревожным фактором является истощение противоракетных ресурсов США и их союзников. В предыдущем раунде конфликта были израсходованы значительные запасы перехватчиков, восполнение которых идет медленно. Масштабная эскалация с Ираном неизбежно потребует перераспределения ресурсов в ущерб другим направлениям, включая Азиатско-тихоокеанский регион. Доклад также указывает на политический сдвиг: после консультаций с Нетаньяху фактически был снижен порог для применения силы, и теперь даже обычные иранские ракетные программы рассматриваются как повод для удара. Это расширяет рамки конфликта и делает любые договоренности с Тегераном крайне малореалистичными. На этом фоне меняется и региональная среда. Усиление Израиля и ослабление Ирана вызывают настороженность у стран Персидского залива. Усиливаются внутренние разногласия между региональными игроками, формируются новые балансирующие альянсы, и все это происходит не по инициативе США и не всегда в их интересах. В качестве вывода: вероятность «быстрого и чистого» результата от нового удара по Ирану низка, тогда как риск втягивания в широкий региональный конфликт вполне реален. Ставка на военную эскалацию выглядит скорее рискованным броском, чем продуманной стратегией. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#геополитика

🇺🇸 Трампу не понравилась обложка журнала Time: «Журнал Time написал относительно хорошую статью обо мне (с заголовком «Лидер, который был нужен Израилю» — прим. ред.), но фотография, возможно, худшая за все времена. "Исчезили" мои волосы, а сверху на моей голове что-то плавало, что выглядело как плавающая корона, но очень маленькая. Действительно странно! Мне никогда не нравилось фотографироваться снизу, но это очень плохая фотография и заслуживает критики. Что они делают и почему?» 🔹#США#Трамп#СМИ 📱Спасибо, что следите за новостями вместе с 🤨News! ➡️Поддержать канал Boostами

⚡️🇺🇸🇮🇷Пока Трамп говорит о «переговорах», Вашингтон держит ударный сценарий наготове На публике — разговоры о деэскалации. На деле — США не снимают с повестки силовой вариант против Ирана. Это уже знакомая схема: говорить о мире, успокаивать рынки и выигрывать время — и параллельно держать готовыми военные решения. Вокруг Ирана сохраняется тяжёлый военный фон, а обсуждение расширения операции никуда не исчезло. Да, в сети распространяются данные о перебросках и подготовке удара. Но даже без них ясно главное: США не отступают — они держат давление и готовность к войне. Вашингтон снова играет на двух досках: говорит о переговорах, пока регион подводят к новой фазе эскалации. #США#Иран#Трамп#БлижнийВосток#Война#Геополитика 🇦🇲Моя Армения🇦🇲Իմ Հայաստան Подписаться 👉@Im_Hayastan

Экс-конгрессвумен и бывшая союзница президента США Дональда Трампа Марджори Тейлор Грин в интервью радиоведущей Ким Иверсен Грин заявила о необоснованной демонизации России и Ирана ведущими американскими СМИ. В частности, она сказала: "Ким, я помню, в 1990-х, в новостях говорили, что Иран через несколько месяцев создаст ядерную бомбу. Сколько раз они это говорили? Знаете что? Они еще ни разу нас не бомбили. И после 11 сентября мы действительно втянулись в это, потому что 11 сентября было ужасным. Подумайте об этом. Боже мой, в каждом голливудском фильме, который вы смотрите, кто «плохие парни»? Россия. Так долго Россию называли «плохими парнями», и злодеев исключительно русских, и говорили, что мы должны ненавидеть русских, но...Россия ничего мне не сделала. Я не чувствую себя оскорбленной или обиженной Россией, на самом деле я даже не думаю о России. Я под впечатлением, что это настолько христианская страна, понимаете?" Кроме того, экс-конгрессвумен обвинила Трампа в обмане своих сторонников после победы на выборах. По её мнению, лозунг Трампа MAGA "был полной ложью". "Я думаю, люди начинают понимать, что всё это было ложью. Это была большая ложь для людей. В этой администрации MAGA на самом деле служит не народу, а своим крупным спонсорам... Вот результаты. Вот что мы видим после целого года правления MAGA. Мы видим войну в интересах Израиля. Мы видим, как в Газе убивают сотни тысяч невинных людей, чтобы построить новые жилые комплексы, чтобы деньги хлынули туда, и все могли разбогатеть в новой Газе. И мы видим, как разворачивается целый план, который на самом деле является новым мировым порядком", - сказала Марджори Тейлор Грин. #США#Трамп#Иран#Россия#СМИ

🇦🇲🇺🇸Пашинян провел встречу в Ереване с основателем американского консервативного медиахолдинга Newsmax Кристофером Рудди. Рост интереса такого СМИ к Армении – это часть стратегии по созданию прозападного информационного поля в стране, где традиционно доминировали российские медиа. Встреча на уровне премьера свидетельствует о придании информационной политике статуса внешнеполитического приоритета. А ссылки на «общие ценности» готовят почву для системного изменения нарративов о России и партнёрстве с Турцией и Азербайджаном. Недаром Рудди сказал о "нормализации" ситуации на Южном Кавказе, мирной повестке и заодно борьбе с "дезинформацией". #медиа#сша @bambasank🇦🇲