Найти похожее

💬Тегеран: Трамп через посредников добивается окончания войны, заявляя публично обратное — Дональд Трамп через посредников, находящихся на связи как с нами, так и с Вашингтоном, стремится добиться прекращения войны, однако одновременно публично утверждает обратное. — В интервью американским СМИ Трамп заявляет, что конкретного графика завершения войны не существует, что противоречит сигналам, которые передаются нам через посредников. — Это противоречие, по его словам, свидетельствует о хаосе и глубоком кризисе, в котором оказался Трамп, оказавшись в тяжёлом положении без ясного пути выхода из этого конфликта. — Тегеран категорически уведомил посредников, что не принимает никаких сообщений от американской стороны и не намерен на них отвечать. — У Ирана есть твёрдая и последовательная позиция: стратегическая цель заключается в том, чтобы не реагировать ни на какие инициативы до тех пор, пока израильская армия не отступит и не потерпит полного краха после всех преступлений, совершённых в регионе и вызвавших хаос в мире. #Иран#США#Трамп#БлижнийВосток#геополитика

Трамп – 🕊миротворец или стратег 💪 силы? По мотивам BBC News После нанесения США авиаударов по ядерным объектам Ирана Дональд Трамп отправился на саммит НАТО в Гааге как триумфатор. Лидеры альянса, включая премьера Нидерландов Марка Рютте, выразили благодарность за «решительные действия» - Рютте даже назвал их «чем-то, на что никто другой не осмелился бы». По версии Белого дома, именно действия Трампа остановили боевые действия между Израилем и Ираном и привели к «хрупкому, но действенному» перемирию. Вице-президент Джей Ди Вэнс описал внешнеполитическую доктрину Трампа как тройную формулу: определить интерес, вести жесткие переговоры и, при необходимости, применять силу. Но в отчетах американской разведки все не столь однозначно: ущерб ядерной программе Ирана, как утверждают источники в Пентагоне, оказался не таким серьезным, как заявляет администрация. Иран сохранил запасы обогащенного урана, а одна из исследовательских баз осталась нетронутой. Пока саммит НАТО аплодирует «успеху» Трампа, в воздухе остаются старые вопросы: хватит ли ударов, чтобы предотвратить новый виток конфликта, и не обернется ли перемирие лишь передышкой перед очередным кризисом. 🔜@openworld_astana #США#Иран#БлижнийВосток#Трамп

⚔️«Доктрина непредсказуемости»: стратегия Трампа против Ирана может выйти ему боком По мотивам The Conversation Президент Трамп продолжает подливать масла в огонь, отказываясь подтвердить или опровергнуть планы военного удара. По его словам, решение будет принято «в течение двух недель». Но, как утверждают эксперты, это не проявление колебаний, а сознательная стратегия – быть максимально непредсказуемым. Именно такая линия поведения, по мнению аналитиков, делает ситуацию вокруг Ирана еще более опасной. Угроза удара по объекту Фордо звучит, но при этом Трамп не проясняет, чего добивается: прекращения ядерной программы, смены режима или «чего-то большего, чем перемирие». Это подрывает эффект сдерживания: Тегеран не понимает, какие именно действия вызовут ответ, а значит, может ошибиться в расчетах. Трамп уже использовал эту тактику в 2018 году, выйдя из ядерной сделки (СВПД) – к неожиданности союзников и в ущерб предсказуемости. Сегодня он продолжает следовать своей «доктрине неопределенности», уверяя: «никто не знает, что я собираюсь делать». Но в условиях конфликта такая позиция может не только не дать результата, но и усугубить нестабильность. Между тем, только 14% американцев поддерживают идею военного вмешательства в Иран. И если даже намек на «смену режима» будет воспринят в Тегеране как реальная угроза, это может привести к эскалации, а не к отступлению. Дипломатический выход становится все менее возможным – как и международная поддержка возможной операции США. Полная статья на The Conversation 🔜@openworld_astana #Иран#Трамп#США#БлижнийВосток

🇺🇸⚡️🇮🇷США усиливают военное присутствие на Ближнем Востоке По данным NBC, Соединённые Штаты направят в регион ещё около 5 000 морских пехотинцев и моряков для усиления своей военной группировки на фоне растущей эскалации вокруг Ирана. Сообщается, что дополнительные силы должны усилить американские базы и корабельную группировку, уже находящуюся в регионе. Эксперты отмечают, что переброска войск может свидетельствовать о подготовке США к дальнейшему обострению ситуации на Ближнем Востоке. #США#Иран#БлижнийВосток#Геополитика 🇦🇲Моя Армения🇦🇲Իմ Հայաստան Подписаться 👉@Im_Hayastan

Принудительное соглашение как военный успех По мотивам материала Al Jazeera Похоже, что главная проблема Вашингтона в нынешней войне с Ираном заключается не только в военной эскалации, но и в отсутствии внятной политической развязки. За последние дни риторика Дональда Трампа колебалась между несколькими сценариями: от фактической ставки на обрушение иранской системы до требований «безоговорочной капитуляции», от намеков на сделку до желания повлиять на то, кто именно будет руководить Ираном после войны. Сам Трамп 6 марта публично заявил, что никакой сделки не будет, кроме «UNCONDITIONAL SURRENDER», а уже 10 марта допустил возможность переговоров, если для этого сложатся условия. На этом фоне все заметнее разрыв между военными целями и политическим результатом. Да, США и Израиль наносят удары по военной инфраструктуре, ракетным возможностям и морским активам Ирана. Но даже масштабное разрушение военного потенциала не дает ответа на главный вопрос: кто и как должен управлять страной после такого давления. И именно здесь американская стратегия выглядит противоречивой. Особенно показательно, что ставка на внутренний слом системы пока не сработала. После гибели Али Хаменеи власть не рассыпалась, напротив, быстро оформила преемственность вокруг его сына. Его возвышение произошло при решающей роли КСИР, что лишь усилило впечатление: вместо политического вакуума Иран движется к еще более силовой и централизованной модели управления. Отсюда и главный вывод, который напрашивается из всей этой дискуссии: «смена режима» как политическая цель может обсуждаться, но реализовать ее одними авиаударами практически невозможно. Тем более если внутри страны не возникло явного раскола, а элитный и силовой контур, наоборот, консолидируется под давлением внешней войны. Поэтому наиболее реалистичным сценарием для США сейчас выглядит не наземная операция и не «экспорт нового руководства», а попытка навязать Ирану принудительное соглашение: объявить военный успех, зафиксировать ослабление Тегерана и перевести конфликт в формат торга. Однако проблема в том, что чем дольше продолжаются удары, тем меньше пространства остается для такой формулы и тем выше риск, что война начнет жить собственной логикой, уже без четкого и достижимого политического финала. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#Геополитика

Война без быстрой победы: проблема «успеха» для Вашингтона По мотивам материала Al Jazeera Военная кампания США и Израиля против Ирана пока не принесла того результата, на который, по всей видимости, рассчитывала администрация Дональда Трампа. Несмотря на масштабные бомбардировки и ликвидацию Али Хаменеи, Тегеран демонстрирует готовность к затяжному противостоянию. Иранское руководство отказалось от немедленного возвращения к переговорам. Более того, Тегеран пытается показать, что способен наносить ответные удары, как по американским объектам, так и по гражданской инфраструктуре в регионе Персидского залива. Одновременно звучат угрозы атаковать суда, проходящие через Ормузский пролив. Таким образом Иран пытается сформировать элемент сдерживания, прежде чем переходить к возможным переговорам. Для администрации Трампа это создает стратегическую дилемму. Президент США известен склонностью к силовым действиям, однако, как отмечают аналитики, он предпочитает операции, которые дают быстрый и очевидный результат. Затяжные кампании, наоборот, несут политические и экономические риски (рост потерь, давление на союзников и негативную реакцию внутри США). В этом контексте обращает на себя внимание противоречивость заявлений самого Трампа. В разные моменты он говорил, что война может завершиться «за несколько дней», затем допускал срок до пяти недель или даже дольше. Одновременно он говорит о «освобождении иранского народа», но не исключает сделки с частью нынешнего политического истеблишмента. Подобная гибкость оставляет Вашингтону пространство для маневра. Если политические и экономические издержки окажутся слишком высокими, администрация США может представить уже достигнутые результаты, в первую очередь ликвидацию Хаменеи и разрушение ряда военных объектов (достаточная «победа»). Однако, как подчеркивают авторы публикации, последствия подобного сценария могут оказаться гораздо более сложными: дальнейшая нестабильность на Ближнем Востоке; уязвимость инфраструктуры стран Персидского залива; разочарование иранской оппозиции, которой были даны ожидания политических перемен. В результате ситуация постепенно приобретает характер конфликта без четко определенного финала, где военные действия опережают политическую стратегию. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#геополитика

Почему новый удар по Ирану не отвечает интересам США В аналитическом докладе Center for the National Interest разбирается ситуация, в которой администрация Дональда Трампа вновь оказывается перед выбором: идти ли на военную эскалацию против Иран на фоне подавленных, но не исчезнувших протестов. Автор исходит из ключевого наблюдения: иранский режим удержался не потому, что стабилизировал ситуацию, а потому что опирается на жесткое насилие. Протесты не привели к расколу элит и не подорвали лояльность силовых структур. Именно это, согласно докладу, делает ограниченные авиаудары заведомо неэффективным инструментом смены власти. Военные опции, доступные США (удары с воздуха, ракеты, кибератаки) не затрагивают главный фундамент режима: Корпус стражей исламской революции и мобилизационные структуры. Даже сценарий «обезглавливания» власти, включая возможный удар по верховному лидеру, скорее усилит позиции КСИР, чем приведет к коллапсу системы. В худшем случае это может втянуть Вашингтон в затяжную эскалацию без понятного выхода. Отдельный акцент делается на том, что потенциальный ответ Ирана будет принципиально иным, чем в июне 2025 года. Тогда конфликт был коротким, цели ограниченными, а ответ Тегерана сдержанным и во многом символическим. Новый удар с прямым прицелом на подрыв режима может привести к более жестким действиям, включая удары по американским объектам и критической инфраструктуре региона. Еще одним тревожным фактором является истощение противоракетных ресурсов США и их союзников. В предыдущем раунде конфликта были израсходованы значительные запасы перехватчиков, восполнение которых идет медленно. Масштабная эскалация с Ираном неизбежно потребует перераспределения ресурсов в ущерб другим направлениям, включая Азиатско-тихоокеанский регион. Доклад также указывает на политический сдвиг: после консультаций с Нетаньяху фактически был снижен порог для применения силы, и теперь даже обычные иранские ракетные программы рассматриваются как повод для удара. Это расширяет рамки конфликта и делает любые договоренности с Тегераном крайне малореалистичными. На этом фоне меняется и региональная среда. Усиление Израиля и ослабление Ирана вызывают настороженность у стран Персидского залива. Усиливаются внутренние разногласия между региональными игроками, формируются новые балансирующие альянсы, и все это происходит не по инициативе США и не всегда в их интересах. В качестве вывода: вероятность «быстрого и чистого» результата от нового удара по Ирану низка, тогда как риск втягивания в широкий региональный конфликт вполне реален. Ставка на военную эскалацию выглядит скорее рискованным броском, чем продуманной стратегией. 🔜@openworld_astana #Иран#США#БлижнийВосток#геополитика

⚡️🇺🇸🇮🇷Пока Трамп говорит о «переговорах», Вашингтон держит ударный сценарий наготове На публике — разговоры о деэскалации. На деле — США не снимают с повестки силовой вариант против Ирана. Это уже знакомая схема: говорить о мире, успокаивать рынки и выигрывать время — и параллельно держать готовыми военные решения. Вокруг Ирана сохраняется тяжёлый военный фон, а обсуждение расширения операции никуда не исчезло. Да, в сети распространяются данные о перебросках и подготовке удара. Но даже без них ясно главное: США не отступают — они держат давление и готовность к войне. Вашингтон снова играет на двух досках: говорит о переговорах, пока регион подводят к новой фазе эскалации. #США#Иран#Трамп#БлижнийВосток#Война#Геополитика 🇦🇲Моя Армения🇦🇲Իմ Հայաստան Подписаться 👉@Im_Hayastan

📊Внешняя политика Трампа: наступление на Ближнем Востоке и риски для США Президент Дональд Трамп продолжает применять агрессивную внешнюю политику, отдавая приказы о нанесении ударов по Ирану, что привело к гибели верховного лидера аятоллы Али Хаменеи. Такие действия напоминают стратегию открытых военных операций, практикуемых США в прошлые годы, но теперь они применяются открыто и без предварительного уведомления общественности. 📌 Ключевые моменты: 🔤После гибели Хаменеи миллионы рабочих-мигрантов, работающих в странах Персидского залива, оказались под угрозой. 🔤США применяют военные удары, не принимая во внимание долгосрочные последствия, что вызывает озабоченность у международных партнеров. 🔤Внешняя политика Трампа характеризуется неожиданностью и отсутствием ясной стратегии, что приводит к политической нестабильности. 📈 Последствия: 🔤Конфликты на Ближнем Востоке обостряются, создавая угрозу региональной безопасности. 🔤Экономические последствия для США и других стран выражаются в росте цен на нефть и нестабильности на мировых рынках. 🔤Отношения с международными партнерами, такими как Франция, Германия и Великобритания, становятся напряженными из-за несогласованности действий США. 💬 Комментарии аналитиков: Peter Rickerts (UK National Security Advisor): «Трамп пренебрегает нормами международного права, создавая опасные прецеденты». Mary Ellen O'Connell (Notre Dame University): «Трамп — первый президент, открыто заявивший, что ему не нужно международное право». 📉 Итог: Применение военной силы без ясной стратегии и понимания последствий может привести к непредсказуемым результатам. Политика Трампа в отношении Ирана и других стран демонстрирует крайнюю агрессивность, что создает серьезные риски для глобальной безопасности и стабильности. 🤑Следите за нашими обновлениями в телеграм и в MAX, чтобы оставаться в курсе последних изменений в экономике и политике! Если вы за рулём, то слушаем подкасты (Telegram) MAX! #Иран#Трамп#США#геополитика#вооруженныесилы#БлижнийВосток

🔴🔻❗️На заметку тем, кто всё ещё молится на “западных союзников” 🔻 Дональд Трамп прямо дал понять: для Вашингтона нет ничего “закреплённого” и “неприкосновенного”. Боеприпасы, которые шли под Украину, могут в любой момент уйти на другой фронт — туда, где это нужно США. 🔻 Схема старая и циничная: одни платят, другие верят, а распоряжается всем Вашингтон. 🔻 Европа вкладывает миллиарды, Украина надеется на “твёрдую поддержку”, а в реальности американская военная машина просто перекладывает ресурсы туда, где ей выгоднее именно сейчас. 🔻Тем, кто до сих пор живёт в иллюзии братской помощи и честных обязательств, стоит наконец проснуться. Для США никто не союзник в полном смысле слова — есть только временно полезные инструменты. Вывод жёсткий: сегодня тебе обещают оружие, деньги и поддержку, а завтра всё это спокойно уходит на другой театр войны. Потому что хозяин у этой системы один — и он никому ничего не должен. #США#Трамп#Украина#Иран#Европа#БлижнийВосток#Геополитика 🇦🇲Моя Армения🇦🇲Իմ Հայաստան Подписаться 👉@Im_Hayastan

Часть 2️⃣ из 2полный текст 🚨 Золотой ключик для Тегерана: как Москва помогла Ирану прозреть и что теперь будет с Трампом 🔹Симметричный ответ Давайте без лицемерия. США годами передавали киевскому режиму разведданные для ударов по нашим войскам, по нашим городам, по Белгороду, по Крыму. Это официально признанный факт, который никто не скрывает. Так почему вдруг Россия не имеет права делать то же самое для Ирана? Где это записано? В какой такой международной конвенции сказано, что американцам можно, а нам нельзя? Никаких договорённостей, ограничивающих наше право на такое сотрудничество, с США не существует. Есть только двойные стандарты и наглая уверенность в собственной исключительности. Так пусть теперь получают ответку. Полной мерой. 🔹Что дальше: три дороги для Трампа А теперь давайте прикинем, какие варианты есть у хозяина Белого дома. Потому что картина для него вырисовывается, мягко говоря, скверная. Первый вариант — «отскок». Трамп может объявить, что все цели операции достигнуты, иранская ядерная программа отброшена на столетия, США и Израиль в безопасности, и вообще так и задумывалось. Но вид при этом у него будет бледный. Все в мире поймут, что Америка потерпела крупное политическое поражение. Второй вариант — затягивание. Увести войну в долгий ящик, наращивать производство боеприпасов, возможно, даже готовить наземную операцию под чужим флагом. Но это катастрофа для республиканцев на промежуточных выборах. Американцы не прощают затяжных войн, особенно когда их мальчики гибнут под чужим небом без видимой победы. Третий вариант — самый страшный. Профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен, известный своей проницательностью, предупреждает: США, впав в отчаяние, могут применить тактическое ядерное оружие. Формально — для уничтожения иранских ядерных объектов. Фактически — чтобы сломить волю Тегерана. Это крайняя мера, но, как отмечает Малинен, «войны становятся крайне жестокими и разрушительными», а США уже потеряли сотни военных и приближаются к экономическому шоку. Пока этот сценарий кажется маловероятным, но исключать его нельзя. Когда империя в агонии, она способна на любые безумства. 🔹Итог Что мы имеем в сухом остатке? А имеем мы тектонический сдвиг в глобальном противостоянии. Россия, не вводя войска, не рискуя жизнями солдат, просто делясь информацией, кардинально меняет баланс сил на Ближнем Востоке. Иран, который должен был рухнуть за три дня, держится уже неделю и наносит болезненные удары. Американская военная машина буксует в песках Персидского залива. Трамп, мечтавший приехать в Пекин победителем, теперь лихорадочно ищет выход из ловушки, в которую сам себя загнал. А мы с вами наблюдаем за этим историческим спектаклем с чувством глубокого удовлетворения. Потому что знание — сила. А наша сила — в Правде. И в том, что мы всегда готовы поделиться этой силой с теми, кто сражается со злом гегемоном. Ваш МюнхгауZен 🇷🇺 Сила России в Правде! #МюнхгауZен#Россия#Иран#США#Разведка#Трамп#Геополитика#БлижнийВосток#Спутники#Аналитика#МногополярныйМир#СВО ℹ️ подпишись 📖 МюнхгауZен в МАХ | VK | Дзен |Telegram 📱Оставляй «бусты

Персы Молодцы!!! ❗️Минимум 17 американских объектов на Ближнем Востоке были поражены в ходе войны с Ираном — The New York Times По словам источников издания, неназванных американских военных чиновников, интенсивность ответных ударов свидетельствует о том, что Иран был лучше подготовлен к войне, чем предполагали многие в администрации Трампа. Я в Максе #Иран#БлижнийВосток#Трамп