Post #1348

С Умным голосованием, говорят злые языки, что-то не так. И популярность низкая, и кандидаты какие-то там неприятные, и логика не просматривается. Зачем голосовать за одних мутных придурков, лояльных власти, мешая другим таким же придуркам, точно так же лояльным власти. Проблема, конечно, не в этике голосования за сталинистов. В самом деле, голосовать можно и за сталиниста, и даже за единоросса, если человек видит в этом свой интерес, он пойдёт и проголосует. Но в чём интерес участия в Умном Голосовании? Кроме мотивов "Собянину будет неудобно" и "покажем Единой России фигу" других нет. Но эти не слишком мобилизуют, Мосгордума слишком бессильный орган, чтобы наличие там коммунистов как-то портило жизнь мэрии. Фига Едру – это, конечно, красиво, но что в итоге избирателю с того? Когда Навальный шёл в мэры Москвы, у него был неплохой реально лозунг "измени Россию, начни с Москвы". Так он мобилизовывал на вроде чисто внутримосковский кейс вообще всех подряд. Была понятна схема (которую, правда, быстро выкинули в мусорку): начинаем в Москве и так постепенно изменим всю страну. Результат был неожиданно хорош. С Умным голосованием такой перспективы нет. Просто можно в сентябре показать язык Собянину и... Всё. Вот в этом и проблема, не в сталинистах. Сталинисты вообще тема, они наглухо отбитые, у них есть свои такие же упоротые сторонники, как таран против власти – почему бы и нет. Но надо понимать как его использовать и зачем, а вот на это ответов нет, увы.