Post #1354

Разные (очень умные, видимо) люди пишут, мол, я, конечно, фильм Дудя про Беслан не смотрел, но там если потыкать, то такое говорят, ууу, такое! Ужасно, как допустили, Дудь враг народа, Путин, введи войска. Из этого можно сделать вывод о том, как должен был бы выглядеть идеальный фильм о трагическом событии с точки зрения условных Russia Today/Старой площади: Выходит красавчик с Зубовского и сообщает Верную Версию о том как Ужасные Сволочи сделали плохое, а потом Герои всех спасли. Аплодисменты, торжественно развевается флаг. Почему так? Потому что цель – не понять событие. Не изучить его, мотивы разных сторон, контекст, отношение к происходящему разных людей, очертить этих людей, покопаться в их мотивах. Нет, цель – доказать, что сейчас всё хорошо и всё идёт по плану. Что нынешние власть имущие тогда всё сделали верно и жизнь наша прекрасна и свободна, дело наше правое и мы победим. Как на самом деле надо делать такие фильмы? Надо дать контекст. Надо показать в самом деле разные точки зрения, в том числе и террористов, и сочувствующих. Иначе картина будет неполной. Иначе нельзя понять, откуда они взялись, почему они считали допустимым брать в заложники детей. На что надеялись? Кто их поддерживал? Почему Осетия? И прочее, и прочее. Для государственной пропаганды это неважно. Для людей, отучившихся слушать и составлять своё мнение, ловить в заявлениях двойное дно, заблуждения и ложь, такое недопустимо. Нельзя показывать людям террористов и давать слушать их слова. Люди же тупые, они поверят террористам. Вот и весь смысл визгов вокруг Дудя. Они очень боятся, что их "медиа", их "смыслы" ничего не стоят, достаточно только публично сказать что-то не то и всё рассыплется. Марго Симоньян очень любит квохтать, что правд много, что истину мы не узнаем никогда. Но тогда дайте нам все эти правды. В том числе и тех, кто явно неправ. Страшно? Правильно, так и должно быть.