Post #1355

Интересно, что, судя по всему, такой же разрыв в мышлении заставлял историков долгие годы воспринимать летописи как точное описание фактов. В то время как есть всё больше свидетельств тому, что летописи посвящены не событиям как таковым, а их значению в контексте смыслов летописца. А какой у него был контекст? Священное Писание и грядущий Апокалипсис со страшным судом. Поэтому если летописец рассказывал о каком-то событии, он искал у себя в памяти, не в книгах даже (Они наизусть знали тексты) эпизод из священных или просто древних книг, который был бы похож на этот. Тому эпизоду уже есть богословская трактовка (других не было), поэтому можно слегка подтесать факты, чтобы вписать в рамки того эпизода. Может, было и наоборот, летописец видел именно такой-то смысл в событии и подвёрстывал его под всем известный сюжет с таким же священным смыслом. В каком-то смысле отечественная пропаганда действует так же, только более топорно, просто переводом стрелок. Беслан? Ужас-ужас, а теперь давайте обсудим как коварно Польша вынудила Германию на себя напасть!