Post #1428

Щаз очень много говорят, что типа вот, смотрите, крах демократии - фашистский Китай и тоталитарный Сингапур (или наоборот?) справились, а хлюпики еврогейские мрут как мухи. Тут, правда, стоит отметить, что ровно так же торжественно хоронят либеральную экономику левые, мол, видите. денег раздали? А это значит - настал комунизом и теперь вся власть будет Советам, то есть нам. На деле это всё бы хорошо кабы всё уже закончилось, а оно, судя по всему, только начинается. Предположим, Китай своими драконовскими мерами заморозит эпидемию и она у него будет идти плавно без ада, как в Италии. Это означает, что где-то год никакой экономики у них не будет. Они уже обвалились жёстко, а это опять-таки только начало. Успех и стабильность нынешней китайской власти - в экономическом росте, люди действительно жили всё лучше. Но недовольство росло и бухтело, протесты в Китае из-за условий труда, из-за экологии - это будничная шляпа, как говорят знающие люди. Но ладно, можно и покашлять, когда у тебя зарплата растёт и ты переехал в большой город, купил большой смартфон и всё такое. И тут здрасте приехали, обвал всего и вся, да ещё трупы время от времени. Вопросы к Пекину возникнут уже совсем серьёзные. Конечно, Китай может потихоньку раскручивать гайки каратнтинов, чтобы не утопить экономику. Но что если не удержит и Ломбардия случится в масштабах Китая? Неспособность справиться с эпидемией подкосит доверие к товарищу Си не хуже, чем неспособность поддержать на плаву экономику. Оба варианта хуже и оба грозят крахом власти в стране. Италия, Германия, Великобритания уже сейчас под двойным ударом - они теряют и в смысле экономики, и людей. Всё это тоже жестоко может ударить по позициям власти, но тут появляется закавыка под названием "выборы". Если Великобритания погрузится в ад с вереницами гробов как в Италии, то блистательной карьере Джонсона, конечно, каюк. Но краха государственной системы не будет, потому что Джонсон хоть и харизматик, но не на нём одном всё держится. В итоге поганые демократии, конечно, могут попасть в зону тяжёлой турбулентности, схожей с прошлыми кризисами и нынешние элиты могут гроздьями вылетать на мороз, сменяясь даже всякими популистами. А вот у Китая (или России) такой возможности нет даже чисто технически. Или пан, или пропал. Вспомните Кэмерона, который из-за своих политтехнологических хитростей с референдумом обрушил Великобританию в хаос Брексита. Лишился власти, лишился влияния, сидит где-то, кушает вкусно, книжки читает, самоизолируется, в общем и ника кова суе цыда. Есть ли такие перспективы у Си, Путина, Лукашенко?