Post #1780

Некоторый конституционный проект Юдина и Ко имеет целый ряд минусов. Во-первых, там херня собачья. Но это даже не полбеды. Хуже другое - это винегрет из разного рода херни разного рода собак. Вместо того, чтобы создавать кривую "Конституцию" и демонстировать своё полнейшее непонимание сути такого документа, стоило бы просто сделать набор статей-колонок-манифестов. Жеребьёвка как метод демократии: плюсы, минусы, подводные камни. Силовое стимулирование местного самоупрвления, построение гражданского общества под дулами специально обученных людей: исторический обзор на материале красных кхмеров. Советы старейшин как залог народовластия. И т.п. Это было бы читабельно, а ещё туда можно было бы засунуть мотивировочные части: зачем это нужно, почему должно работать, то есть возникал был предмет для обсуждения. Вместо этого выкатили как бы готовый (на самом деле нет) документ, в который кувалдой заколотили россыпь довольно бредовых идей разной степени проработанности. Да, пусть расцветают сто цветов, но, кажется, никто бы не обрадовался проекту конституции от условного мильчакова. А тут ещё и не очень понятно как обсуждать эту херобору, потому что интенция авторов неясна - написано это вообще для чего, для кого, где пояснительная записка.