Post #825

Честно говоря, с изрядной долей офигения наблюдаю за теми, кто наблюдает за предвыборной гонкой в США. Я до сих пор так и не понял толком как у них выборы проходят, не то что более важные вещи, а люди как-то глядят, что-то соображают, очень умные, мне до них далеко. Я, кстати, не слишком иронизирую, американская политическая система по сложности может легко потягаться с британской юридической. Но кое-что и впрямь интересно, а что дальше будет? Уже все вроде бы поняли, что успех популистов - это новый большой общественно-политический кризис условного Запада. И мы тут просто впереди планеты всей оказались, проскочив стадию спокойной сытой жизни при скучнеющей устоявшейся до закоснения демократии. Кстати, если мы часть Запада, а ведь все так, то весьма вероятно, что если бы не 93-96 и прочие отступления от демократии, мы бы все равно в общем русле пришли к популизму, похожему на современный путинский. Правда, без крымнаша и ихтамнетов в Сирии. Вот что будет делать Запад с нынешним всеохватным кризисом доверия масс - это в самом деле интересно. Трамп, Качиньский, Орбан, Фарадж - это все очень знакомые нам фигуры. Чем Трамп не Мавроди, у которого более лучше получилось? Чем ПиС Качиньского не успешный НОД Фёдорова? Как из ловушки, в которой мы увезли по уши, будет вылезать христианская демократия? Пока получается, что чёрным пиаром против безответственной болтологии. Результат такого иногда строго обратный - мы это видели с Брекситом, да и смотрится неоч, прямо скажем. Что же дальше? Если они найдут выход, можно ли его будет адаптировать к нам? Вот это, мне кажется, главная интрига выборов в США сейчас, то есть интрига выборов уже будущих, которые будут проходить с учётом нынешнего без пяти минут коллапса вообще всей привычной схемы.