Михаил Хазин Публикации

❔Может ли быть альтернатива банкам? Есть какие-то альтернативы с точки зрения экономической науки? Альтернативы банкам. Если не банк, который берёт и зарабатывает с моих денег, то что? Кредит так кредит. Хорошо, пусть кредит будет государственным. Хазин: Если Вы посмотрите книжку «Воспоминания о будущем», то там написано, что специфика индустриального общества в том, что там должна быть банковская система. Другое дело, как она устроена. А почему должна быть банковская система? Потому что она занимается тем, что она перераспределяет риски. Прежде всего инвестиционные. Если Вы посмотрите на СССР, в СССР инвестиционными рисками занимались не банки, а Госплан. Но тем не менее кредит там был. Да, он был фиксированный, низенький, 2%, но он был. И сделано это было как раз для того, чтобы немножко ускорять процесс. В некотором смысле это был такой аналог гизелевских денег. То есть это деньги, номинал которых уменьшается со временем. Это не деньги в полном смысле этого слова, потому что у них нет функции накопления. Если Вы эти деньги накопите, положите и они будут лежать, рано или поздно они сгорят. Поэтому цель их введения — ускорить оборот. Но вполне себе есть масса разных вариантов, как работать с денежной системой, но индустриальное общество без кредита жить не может.

❔Как можно поддержать российские товары Через 2-3 года могут быть отдельные дочки маркетплейсов, которые могут попасть в системно значимые банки с учётом скорости их развития. Это хорошая история или нет, когда у маркетплейсов будут еще и банки, а скорее всего и кредитная история? Ответ: Я бы сказал так, что государство должно запретить льготные продажи, если есть российские аналоги, запретить потребительское кредитование под низкий процент импортных товаров. То есть, если Вы покупаете российскую стиральную машину, Вам можно сделать даже не просто скидку, а рассрочку. Рассрочка — это кредит под 0%. Чем занимаются маркетплейсы? Они же стимулируют своих покупателей. То есть, вообще говоря, эта вещь стоит 100 рублей, но Вы можете заплатить 20, а потом через наш банк оформить. И, собственно, претензии к ним состоят в том, что если Вы оформляете кредит в своем банке, то Вам скидочка идет по проценту и по условиям. Из-за этого банки орут. Кстати, Центробанк очень сильно ругается. «Это, — говорит, — незаконно. Те, кто дает такую рассрочку, должны платить». А если российское изделие, то можно. А если оно импортное, то нельзя. Либо кредит по полной программе, либо вообще даже никаких кредитов.

В 90-х люди хранили наличку под подушкой или в банках, которым «можно доверять». А потом всё пропало. Чувствуете, какие события грядут? Уже не кажется нереалистичным такой расклад в ближайшее время? Если вам, как и другим умным людям, очевидно, что нужно готовиться к большим переменам — просто подпишитесь на этого экономиста. Он с 2018 года ведёт публичную деятельность и не раз предсказывал ключевые события. В том числе СВО, мобилизацию, падение и рост рубля, а также вторжение Трампа в Иран. Сейчас он без лишней паники, но с откровенной честностью объясняет, к чему готовиться россиянам, что будет с рублём и недвижкой, как на 100% обезопасить свои сбережения и что на самом деле говорят о «Чебурнете» в высоких кабинетах. Подпишитесь, этот канал спасёт ваш кошелёк и нервы: @voronkovinvest

▶️04.05.2026 Эфир на Радио Говорит Москва Аудиодорожка #говоритмосква

▶️04.05.2026 Эфир на Радио Говорит Москва Смотреть на Ютуб #говоритмосква

❔Исчезнут ли наличные? В ЦБ считают, что наличные деньги и банковские карты не исчезнут в течение 5 лет. Это, в принципе, один и тот же процесс. Наличие паспорта. Но зачем Вам паспорт, если у Вас в телефоне есть Госуслуги? И зачем Вам наличные деньги и банковские карты, если всё это может быть в телефоне? Но рано или поздно всё равно исчезнут наличные или нет? Хазин: Первое — нет интернета. У Вас сломались эти аппараты, электричества нет или нехороший дрон попал куда-то не туда. Что Вы будете делать? Это обстоятельство первое. Обстоятельство второе. Почему я, например, категорически отказываюсь делать это самое, по лицу? Потому что если кто-то украдёт Ваше лицо, он же может его использовать и в других местах. А утверждение о том, что у нас есть защита — это для слабоумных. Потому что своровано всё. И воруется быстро, чётко, внятно и сразу. Это безнадёжная ситуация. Меня, кстати, в этом смысле поражает, что у нас так мало выдаётся кредитов по сканам паспортов. Сейчас мало кредитов. Но тем не менее, все вот эти, которые выдают кредиты под 20% в неделю, что им мешает? Они покупают базу данных паспортов и на всех выписывают эти кредиты, а потом на всех подают в суд. Кто-то отобьётся, а кто-то нет. Более того, тут ещё интересней. Они же это делают через суд, который, значит, почта не доставляет уведомления или там иногда сразу пишется неправильный адрес. Если суд послал уведомление, то всё, галочка поставлена, хотя оно может идти по неправильному адресу. Дальше суд принимает решение. Это всё идёт судебному исполнителю. Судебный исполнитель блокирует Ваши счета и снимает деньги. Так вот, когда Вы доказываете, что это было мошенничество, банк Вам денег не возвращает. Он говорит: «Мы не виноваты. Пришёл судебный исполнитель, я обязан ему с Вашего счёта дать денег. Подавайте в суд на исполнителя». А исполнитель скажет: «Я ничего не знаю, у меня решение суда». И всё. Поэтому я очень рекомендую всем прийти в МФЦ и сделать запрет на выдачу кредитов. Это надо сделать. Наличные не исчезнут. Чем жёстче налоговое законодательство — а у нас оно запредельно жесткое — тем больше денежных суррогатов. И неважно, это будут наличные, криптовалюта или ещё чего-то, золотые монеты. Профессор Евстафьев, рассказывал, что использовалось для покупки серой нефти на севере Ирака, какие вообще виды бумажек. Например, те пресловутые золотые монеты, которые печатала запрещённая террористическая организация ИГИЛ, они как раз использовались для этого. P.S. новость по теме: https://www.forbes.ru/finansy/560112-v-sbere-vyrazili-bespokojstvo-iz-za-uhoda-operacij-v-nalicnost

▶️01.05.2026 Хазин знает - эфир на радио Спутник Аудиодорожка 04:00 Что с того что госдолг США превысил объём экономики 10:43 Почему бюджет Пентагона уже не вывозит 19:14 Как США будут избавляться от балласта 31:22 Что будет делать новое руководство ФРС 35:35 Сколько стоят политические дивиденды от содержания мировой долларовой системы 37:17 Почему штаты покупают золото наркокартелей 41:23 Какие последствия от выхода ОАЭ из ОПЕК 46:08 Почему экономика РФ сжимается а олигархи растут в капитализации 49:43 С каким ультиматумом Карл третий приехал Трампу 51:40 Чем обеспечен рубль Смотреть на Рутуб

❔Нужно ли помогать почте России? Почта России есть. Правительство придумывает разные всякие процедуры. Да, оно убыточно. При том, что по всей России перевозят пенсий 2 000 млрд. И правительство хочет поддержать это убыточное предприятие за счёт бизнеса. Банки и маркетплейсы должны, чем-то там поступиться в пользу Почты России. И я задаюсь вопросом: а почему? Как это так? Это ПВЗ? Бюджет сверху? Ответ: Давайте смотреть. Первое. Я помню 1990-е годы, когда банки бились за сеть отделений. И все говорили: «Невозможно спорить со Сбербанком. У него эта сеть совершенно колоссальная». Я помню, как один из участников «Семибанкирщины», Александр Павлович Смоленский, дрался за Агропромбанк с грубыми нарушениями законодательства. Ему таки отдали Агропромбанк. Его таки кинули, и он в 1998-ом году обанкротился и сбежал. Дело в том, что тогда появилась идея Почта Банка, чтобы каждая Почта была отделением банка. Потому что сидел один операционист. Денег на этом можно было поднять выше крыши. Никто не озаботился. Дальше. Почта занималась тем, чем потом стали заниматься Wildberries и Ozon значительно раньше. Все говорят: «Да, но она должна делать бесплатно». Я говорю: «Что мешало?» Говорят: «Посылка, да? Можете дёшево, но медленно, а можете за деньги, но быстро». Что им мешало это сделать? Логика. Знаете, была такая замечательная программа лет 15 назад, называлась Rutube. И она была в неком смысле не хуже, чем YouTube.А потом она попала в лапы некой государственной структуры. Или окологосударственной. Это два разных жанра. Один жанр называется «зарабатываем», то есть вкладываем. А второй — «распиливаем бюджет». Если Вы назначаете на контору людей, которые пилят бюджеты, они Вам никогда ничего не сделают. Это исключено. Вот почему такие люди, которых в быту называют эффективными минагерами, их надо выгонять.

🗣Про людей из регионов Я был в столице Удмуртии, в городе Ижевске. Я бывал здесь много раз. Вообще говоря, мне нравятся все провинциальные города. Прежде всего потому, что там люди спокойные и в некотором смысле более трезвые. Да, у них сфер, в которых можно получить хорошее образование, меньше. Но в части всего остального я могу сказать, не вдаваясь в тонкости, что некая дама приехала лечиться в Израиль. Поскольку у них очень грамотная рекламная кампания по демонстрированию своих медицинских возможностей, эта дама пришла в самую модную платную клинику, разговаривает там с самым серьёзным лечащим врачом. А врач неожиданно говорит: «Вы из Ижевска приехали?» Она говорит: «Откуда вы вообще знаете про Ижевск?» Он говорит: «Ну как же? Там же работает», — тут было названо некое имя. — «А зачем вы к нам-то приехали, она же лучше?» Это к вопросу о качестве. Я рассказывал замечательную историю про то, как я встретил в городе Чебоксары человека, который входит в десятку лучших в мире специалистов по звуку. Если Вам надо поставить звук, условно говоря, на стадионе Маракана, это к нему. Практически в каждом городе, в котором я оказывался, я находил людей, которые вполне себе мирового класса. В отличие от Москвы, где таких людей можно найти практически в любом направлении деятельности, в наших регионах таких один-два, но они есть. Кстати, учиться у таких людей куда более полезно с точки зрения получения результата, чем получить нынешний диплом какого-нибудь московского вуза. Я имею в виду именно сам диплом. Потому что если Вы нашли человека аналогичного уровня, то, конечно, это тоже хорошо. Но может оказаться, что он не в модном вузе вовсе находится, а иногда и вовсе не в вузе. Такая история.

❔В чем подвох залоговых операций? А как надо делать? Имеется в виду, когда мы слышим: «Надо усилить работу по изъятию плохо используемого имущества». А как это должно работать? В принципе, что это? Кто это: Счетная палата, Минэк, Банк России? Кто оценивает эффективность этого плохо используемого имущества? Ответ: Игорь Албин, который сказал на клубе, что у нас нет свободной земли, потому что вся земля заложена. Дело в том, что у нас же нельзя делать проектное финансирование. И у нас сложно выводить из банков деньги. Поэтому один из любимых способов — это залоговые операции. То есть я получаю кредит под залог земли, а потом делаю вид, что я его не могу вернуть. Вариант второй — я эти деньги пускаю в бизнес, а земля выступает залогом. Если этот кредит взят достаточно давно, он и под невысокий процент. И, соответственно, это может быть ещё и способ, которым можно будет немножко почистить банковские активы. Так что тут может быть много разных вариантов. Какая у Вас цель? Если у Вас цель, чтобы всё работало на экономику России, то тогда нужно сказать, что земля должна или обрабатываться, то есть на ней должно что-то пахать и строить, либо на ней нужно делать какие-то зоны рекреации. Если у Вас земля, на которой ничего нет, она должна государством изыматься. Приняли закон, в соответствии с которым, если есть частное лицо, у него есть участок, то на этом участке в течение там 5 лет надо построить дом. Например, в Крыму, идиотизм. Есть ограничения в размере одного участка. В результате люди себе покупают несколько участков. У них участок там 20 соток, и они должны по правилам построить на этом участке не менее трёх домов, а лучше четырёх.

❔Вопрос о Геращенко и восстановлении вкладов в 1991г. В свое время покойный Ясин сказал о деньгах 1991 года, о вкладах, что это не было деньгами, что компенсации вообще жителям выплачивать вообще не нужно. Как Вы думаете, Набиуллина с этим сейчас согласилась бы? А как Вы относитесь к этому? И второй вопрос. К какой группировке элитной можно отнести Геращенко? Хазин: Ва знаете, я никогда не задавался вопросом, к какой группировке относился Геращенко. Он все-таки сильно старше меня был. Он ровесник моих родителей. Он 1938 года рождения. Я с ним, но не могу сказать, что дружил, опять-таки, в силу разницы в возрасте. Но мы с ним, когда мы ним пересекались, мы с ним очень интересно для меня разговаривали. И он, вне всякого сомнения, был выдающимся профессионалом, чтобы не сказать гениальным. А вот, что касается сбережений, тут я могу ответить точно. Дело в том, что я был в 90-е годы ответственным секретарем правительственной комиссии по восстановлению утраченных сбережений. И я, соответственно, много сил потратил на то, чтобы эти сбережения восстановить. К сожалению, до конца не получилось. Мы написали экономическую программу, которую направили в правительство, много еще чего мы делали. Это было 1996-1997, может быть… Да, 1995, 1996, 1997 годы. А Набиуллина входила в ту команду Чубайсовскую, которая любой ценой хотела этот процесс ликвидировать. И в общем, им это частично, по большей части, удалось. То есть ни нашу программу, ни массовое восстановление сделать не удалось. Только вот частичное восстановление для наиболее старших групп населения. Вот это вот картинка такая.