Post #9619

КНР: -Флот. Второй в мире по боеспособности и тонажу, первый по количеству кораблей. Имеет множество кораблей океанской зоны в том числе 3 авианосца. Также хорошо развит десантный компонент флота. Не имеет никакого опыта десантирования, либо передислокации крупного контингента ВС по морю. -НОАК. В большинстве рейтингов вооруженных сил все еще занимает 3-е место после США и России. Численно огромная армия, с развитым десантным компонентом, но без опыта передислокации крупных контингентов войск. Сложно оценить масштабы возможностей КНР в десанте, но стоит обозначить, что все десантные силы связаны около провинции Тайвань, на случай восстановления территориальной целостности. -Сеть военных баз. Имеет ряд небольших военных баз в Африке, несколько баз как мелких, так и относительно крупных на побережье Индийского океана и в Юго-Восточной Азии. Масштабы контингентов расположенных на базах в разы меньше, чем у СССР в 20-м веке, но это можно сравнять ссылаясь на изменившуюся военную стратегию. -Страны союзницы и сателлиты. КНДР единственная страна, которая готова вступить в любую тему КНР из-за своего подчиненного положения. РФ, Пакистан и.т.п. страны близко сотрудничающие с КНР, но не находятся в прямой зависимости, можно договориться. -Эконом. влияние. Первая страна в рейтинге ВВП по ППС. Огромное торговое влияние, множество торговых инициатив. Разветвлённая сеть стран зависимых от Китая экономически. В целом экономика КНР в той или иной степени окутала каждую современную страны, что делает экономическое влияние КНР сногсшибательным. Но данное влияние не может использоваться в полную силу поскольку, снижение торгового оборота и авторитета может навредить самой КНР. Итак, итоги: В разных аспектах можно говорить о превосходстве СССР или КНР, в некоторых о равенстве в способности проекции силы. Экономически Китай мощнее. Флот и ВС в целом можно было бы сравнять, у КНР отсутствует опыт каких-либо операций, у Союза нет крупного Океанского флота. Союзники и сателлиты уходят за СССР. Военных баз больше у СССР, отчасти из-за мировой обстановки на тот момент. Таким образом мы получаем ситуацию, когда возможности по проекции силы у СССР не то что не меньше "на порядок" чем у КНР, а даже больше, хоть и не значительно. СССР и КНР занимают в свои эпохи второе после США место, и у каждой из стран есть свои особенности и условности. Их сравнение на самом деле не корректно, но даже если сравнивать тезис автора статьи о большей мощи Китая в проекции силы, не верен. Не сравнивайте государства из разных эпох, это как минимум бесполезно и ни как не отобразиться на действительности.