TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом avatar

TGINSIGHT POST

Post #30772

@kompr

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

Просмотры6,700Количество просмотров
Опубликован26 янв.26.01.2026, 11:12
Содержимое поста

Содержимое

Олигарх Пумпянский (активы около 300 млрд ₽) не выполнил своего публичного обещания профинансировать из собственных средств поставки оборудования для кампусаУральского федерального университета. Это выяснилось в ходе доклада вице-премьера Чернышенко президенту Путину в ходе открытия новых университетских кампусов в регионах. История, на первый взгляд, банальная. Из классической экономической теории Смита и Рикардо следует, что капиталист образца первоначального накопления обманет («кинет», выражаясь современной лексикой) при любой малейшей возможности, если будет чувствовать свою безнаказанность. Не банальной ее делают два обстоятельства. Первое – Пумпянский, кроме всего прочего председатель набсовета УрФУ, еще 5 июля 2021 на встрече с премьером сам выдвинул инициативу – построить за счет собственных средств в составе нового кампуса УНЦ «Микроэлектроника», поставив соответствующее оборудование. Второе – «кидок» Пумпянского касался реализации национального проекта «Молодежь и дети» в части федеральной программы развития университетских кампусов. Таких современных центров должно быть построено к 2030 не менее 25, к 2036 - не менее 40. Эта программа находится под особым контролем Путина, очевидно, еще и потому, что дает крупному бизнесу возможность продемонстрировать свою социальную ответственность, финансируя строительство современных кампусов в пропорции примерно 60 на 40 через механизмы государственно-частного партнерства. Для Пумпянского, олигарха первой, «чубайсовской» генерации приватизационных нуворишей, такой деловой стиль органичен. Его не раз ловили за рубежом и в России на невыполнении «честного слова» бизнесмена. Однако только этими личностными особенностями вряд ли можно объяснять беспрецедентную наглость олигарха, который отказывается от своих собственных посулов, данных на высшем уровне. Причины, очевидно, фундаментальнее. В Свердловской области идут масштабные процессы очищения от элит времен губернатора Куйвашева. Идут обыски в УрФУ, у выдвиженцев Пумпянского ректора Кокшарова и первого проектора Сандлера, с которыми он мог «оптимизировать» бюджетные потоки. Вскрываются массовые злоупотребления и коррупция, связанные, в том числе, и с манипуляциями бюджетными средствами в интересах Пумпянского. С новыми руководителями региона он, вероятно, не нашел общего языка, и предвидя возможные осложнения, начал судиться в Европе за снятие санкций («я- не за Путина»), чтобы воссоединиться с собственностью и семьей, постоянно живущей за рубежом. И добился успеха: в сентябре 2025 суд ЕС снял с него санкции, поверив в непричастность к делам российского государства. Это дорогого стоит. В таких условиях, понятно, каждый миллиард на счету. Потому Пумпянский, чтобы избежать своих обязательств перед правительством, начал торговаться: на оснащение кампуса дам не больше миллиарда, на УНЦ микроэлектроники (строительство которого еще и не начиналось, ждали денег от олигарха) не больше 500 млн, в крайнем случае, миллиард, да и то совместно с ОКБ Деталь. Ситуация для исполнительной власти удивительная. Еще и потому, что, учитывая стратегическое значение предприятий, бенефициаром которых является Пумпянский, правительство оказывало и оказывает им масштабную государственную поддержку. Более 80 млрд ₽ через льготные кредиты, субсидирование затрат на НИОКР, льготные займы ФРП и прочее. Часть из этих ресурсов, разумеется, пополняет личные доходы председателя набсовета УРФУ. Такой порядок, сохранившийся с 90-х, когда олигархат диктовал свою волю исполнительной власти, давно вызывал критику экономистов. Сейчас есть хороший повод, чтобы провести аудит, насколько эффективно Пумпянский использовал государственные ресурсы.И соответствуют ли результаты его управления мощными стратегическими заводами обещаниям, данным им при приватизации? И поставить точку в этом деле. Государство, достроив уральский кампус, обойдется без Пумпянского. А Пумпянский без обманутого им государства?