TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом avatar

TGINSIGHT POST

Post #30822

@kompr

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

Просмотры7,780Количество просмотров
Опубликован31 янв.31.01.2026, 17:48
Содержимое поста

Содержимое

Оружейный барон Хубутия на ТВ отрицает, что нанес удары топором Юлии Ван. Экспертиза и его собственная явка с повинной говорят об обратном Экс-министр торговли Подмосковья и владелец оружейных компаний Михаил Хубутия, приговоренный к году условно за нападение с топором на бывшую партнершу Юлию Ван, в передаче у Андрея Малахова назвал приговор несправедливым и заявил, что не использовал топор. The Insider изучил приговор в отношении экс-чиновника и обнаружил упоминания топора в собственной явке с повинной Хубутии, а в экспертизе — перечисление множественных ушиблено-резанных ран. Также The Insider выяснил, что Хубутия обманул Малахова, сказав, что Юлия Ван якобы получила заключение сфальсифицированной экспертизы «на Кавказе». Два источника, знакомые с материалами дела, рассказали The Insider, что заключение экспертизы, которое зафиксировало множественные ушиблено-резанные раны конечностей Юлии Ван, подготовлено Одинцовским судебно-медицинским отделением государственного Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области. Суд признал экспертизу допустимым доказательством. В передаче Малахова Хубутия назвал само нападение на Юлию Ван инсценировкой и заявил, что только «дал ей леща», но не использовал топор. Саму версию использования топора он «развеял», продемонстрировав два брелка в форме топора размером меньше пальца. Якобы именно такой «топор», только «чуть больше», у него был при себе во время нападения. В то же время среди вещественных доказательств назван настоящий туристический топор. Читать в России без VPN