Post #343

КАК ИСЛАМСКИЙ РАДИКАЛ ПОТРЕБОВАЛ «РОДИНУ-МАТЬ» ПЕРЕДЕЛАТЬ Государство сейчас активно топит за «традиционные ценности». И дотопилось. На прошлой неделе некий Расул записал обращение к президенту. В нем он сообщил, что волгоградская статуя Родина-мать нарушает своим развратным видом традиционные ценности. Он пообщался с исламскими и православными представителями, жителями Волгограда и все до единого (!!!) оказались недовольны, что статуя выглядит вот так. Дальше он сообщил, что Советский союз сделал немало ошибок и одна из них - эта скульптура. Поэтому он от лица всех просит ее переделать и закрыть «срамные места» (с). Этого Расулу оказалось мало и журналистам он сообщил: «Мы же видим все эти голые вечеринки Ивлеевой. Гомосексуальные моменты и падение нравственности. А тут приезжаем в Волгоград и обнаруживаем идентичный подтекст». (с) Для меня Родина-мать - главный памятник. Этот памятник - один из трех, объединенных общим сюжетом и мечом. Первый памятник - «Тыл - фронту» в Магнитогорске. Там рабочий передает воину выкованный им меч. Второй - «Родина-мать», поднимающая этот самый меч в месте, где случился переломный момент Великой отечественной войны. А третий - «Воин-освободитель» в Берлине. Солдат, пронесший выкованный в Магниторске меч, закончил дело и опустил его в столице врага. Когда смотришь на эти памятники и осознаешь весь замысел скульпторов, то понимаешь, почему многие люди, увидевшие Родину-мать вживую первый раз, просто смотрят на нее и плачут. Потому что это нечто настолько мощное, прекрасное, великое и грандиозное, что словами не передать, а эмоции рвутся наружу. Это воплощение подвига наших предков, благодаря которым мы живы и можем вот тут общаться. И я просто не представляю, каким моральным уродом надо быть, чтобы у тебя на этот памятник вставал. Что и как должно быть перекошено в извращенном «традиционными ценностями» мозгу, чтобы в этом величайшем произведении искусства увидеть разврат и «гомосексуальные моменты». И к государству встает несколько вопросов: 1. В тот же день, когда Расул записал свое обращение, девушку, «пощекотавшую» на видео этот же памятник, отправили в СИЗО. И ей теперь корячится 5 лет за «реабилитацию нацизма». Потому что она, по мнению государства, «осуществила безнравственные и циничные действия, оскорбляющие символ стойкости советского народа во время Великой Отечественной войны» (с) Я правильно понимаю, что когда религиозный радикал заявляет, что он и все волгоградцы видят в статуе «гомосексуальные моменты и падение нравственности», то это нравственно, не цинично и не оскорбляет символ стойкости советского народа? Требования перестроить «символ стойкости советского народа» и, видимо, одеть его в хиджаб - это нормально? Или это другое? Все равны, но религиозные радикалы равнее? 2. Все участники той самой «голой вечеринки» признаны врагами народа, отменены, а некоторые из них еще и отсидеть успели. Когда статую, символизирующую подвиг советского народа, сравнивают с этой вечеринкой и находят в ней «гомосексуальные моменты» - это нормально? Или это снова другое? Одно дело травить всей мощью гос.аппарата каких-то клоунов. Но совсем другое - религиозный радикал. Его обращение государство не заметило. Потому что все равны, но религиозные радикалы равнее. 3. Как только кто-то что-то сделает, тут же выбегает свора злых «патриотов», которая визжит «как можно в такое-то время?!» Но оскорблять главный памятник страны, увековечивший военный подвиг наших предков, называя его гомосятиной, «в такое время», видимо, можно. «Патриоты» молчат. Открытое обращение религиозного радикала к президенту не заметили? 4. У нас теперь за оскорбление георгиевской ленточки можно легко получить срок. Потому что ленточка - символ воинской славы и ее оскорблять нельзя. А главный памятник Великой отечественной в эту категории не входит, нет? Его оскорблять можно? Прошла неделя, а Расул не получил даже штрафа. Вот кого ты, дорогое государство, растишь. Прошлое государство растило тех, кто совершал подвиги и строил великие памятники. Ты растишь тех, кто требует привести эти памятники к нормам шариата.