TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Коттоблог
Коттоблог avatar

TGINSIGHT POST

Post #381

@kottoblog

Коттоблог

Просмотры15,200Количество просмотров
Опубликован26 июл.26.07.2024, 12:09
Содержимое поста

Содержимое

БУДЕТ ЛИ ИЗБИТ В СИЗО БЛОГЕР, РАСТОПТАВШИЙ КРЕСТ? На прошлой неделе один дагестанский блогер в прямом эфире топтал христианский крест, а потом начал в него показательно плевать. Его задержали, посадили в СИЗО. Я выждал неделю. Этого времени, как известно, у нас теперь с избытком хватает, чтобы признать человека невменяемым. Ну, как мигранта, тушившего недавно свечи в московском храме, в экстренном порядке признали невменяемым за 4 дня. А тут все норм. Значит, можно наказывать по полной. Как мы все помним по прошлогоднему случаю с дурачком, сжегшим Коран, за оскорбление чувств верующих законом предусмотрены две меры предварительного наказания: 1. Перевод обвиняемого в самый недовольный им регион по личному приказу главы Следственного комитета. 2. Избиение обвиняемого в СИЗО ребенком главы этого региона на камеру. Я не шучу, это предусмотрено законом. Не надо говорить, что это был эксцесс какой-то или самоуправство. Так может говорить только инагент, на деньги пендосов дискредитирующий отечественное правосудие. И я объясню почему. Данный инцидент получил всемирную огласку, о нем гарантированно знали все, вплоть до самых верхов. Депутаты Госдумы и целые главы республик открыто восторгались этим предварительным наказанием и даже печалились, что обвиняемого не убили. Разве могут люди, избранные народом, да еще и на таких высоких постах, восторгаться чем-то незаконным? Да никогда! Наоборот, если бы во всем этом было хоть что-то противозаконное, то всех причастных наказали бы по всей строгости. Органы наши на это дело быстры! Они даже опасные комменты к постам среди миллионов мгновенно находят и жестко карают тех, кто их оставляет. А никто из участников того инцидента не наказан, все на своих должностях. Руководствуясь формальной логикой приходим к выводу, что, значит, все было сделано по закону. А закон, как известно, один для всех. Сидит этот блогер в московском СИЗО. Москвой руководит Сергей Собянин. Он православный, на все праздники со свечкой стоит. У Сергея Собянина есть две дочки. Состав преступлений абсолютно одинаковый: надругались над сакральным для религии предметом на камеру. Поэтому встают вопросы: 1. Будет ли обвиняемый, в соответствии с правоприменительной практикой по ст. 148 УК РФ, избит в СИЗО дочками Собянина? 2. Если дочки откажутся, то будет ли обвиняемый переведен по личному приказу главы следственного комитета, в регион, который больше всех оскорблен данным преступлением, для избиения в СИЗО детьми главы этого региона? 3. В стране есть множество православных, оскорбленных топтанием креста. Где эти люди могут записаться на посещение СИЗО с целью избиения обвиняемого? На Госуслугах? Можно ли брать с собой видеооператора или его могут предоставить сотрудники СИЗО? Есть ли в СИЗО высокоскоростной вай-фай, чтобы вести стрим? Можно ли делать рекламную интеграцию с обвиняемым? 4. Если оскорбленных регионов окажется несколько, то будет ли составлен график гастролей обвиняемого по СИЗО разных регионов, чтобы все оскорбленные могли реализовать свое законное право на избиение обвиняемого в СИЗО? Если же на все эти вопросы ответ отрицательный, то встает другой вопрос: не пора ли уже сделать отдельный УК, для избранных? P.S. Специально для возбудившихся не туда органов: автор не призывает бить людей, ни в СИЗО, ни где либо еще, ни по национальным/религиозным признакам, ни индивидуально. Автор категорически против избиений, считает это дикостью и варварством. Избиение же тех, кто не может ответить, автор считает запредельной мерзостью и низостью. Мы живем в 21 веке, телесных наказаний у нас нет, порка на конюшнях осталась в 19 веке. Зато у нас есть суды и законы. По которым даже осужденных пожизненно бить нельзя. Автор возмущен, что в 21 веке такое происходит и что некоторые категории граждан стоят над законом. А органы это игнорируют.