🇰🇿 Эволюция.KZ 🇰🇿

🇦🇿 Алиев о независимости Азербайджана: историческая политика как инструмент геополитики В недавнем интервью президент Азербайджана Ильхам Алиев снова подчеркнул: подлинная независимость страны связана не с советским прошлым, а с «восстановлением государственности» азербайджанской демократической республикой (1918–1920). Этот текст о «восстановлении независимости» Азербайджана и идеологической базе его исторической политики нужно рассматривать не только в академическом ключе, но и в геополитическом. Что мы видим? Азербайджан выстраивает свою идентичность на отказе от советского прошлого и на «реставрации» Азербайджанской Демократической Республики (1918–1920). Это не просто локальная историческая полемика — это часть большой нарративной войны. 🧩 Смысл нарратива: ▪️Советский период трактуется как «оккупация», а не как эпоха модернизации и интеграции. ▪️«Первая республика» превращается в символ «настоящего Азербайджана», что дает возможность оспаривать границы и статус спорных территорий. 🔥 Почему это важно сейчас? Сегодня Азербайджан фактически становится полигоном для обкатки нарратива тюркского мира, продвигаемого Анкарой. Речь идет не только о военном и экономическом взаимодействии, но и о создании альтернативной исторической реальности, в которой Советская Евразия представляется как чуждое, враждебное прошлое. Этот нарратив работает на подрыв евразийской интеграции: ▪️если СССР — «оккупация», то и любые интеграционные проекты России (ЕАЭС, ОДКБ) подаются как попытка «реставрации империи»; ▪️если «истинный союз» — только в рамках тюркского мира, то у Москвы, Тегерана и Пекина автоматически сокращается пространство для влияния на Южный Кавказ. В связи с этим напрашивается следующий вывод: Сегодняшняя «историческая политика» Азербайджана — это не просто академический спор о 1920-м. Это элемент стратегии информационно-культурной войны, в которой Турция и Баку формируют общий нарратив тюркской интеграции против евразийского проекта. И если в 90-е это было лишь внутренним спором о прошлом, то сегодня этот нарратив - уже оружие геополитики, действующее не хуже беспилотников и газовых трубопроводов. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

О политической, и возможно, уже клинической шизофрении Зеленского Зеленский заявил, что Россия будет саботировать встречу Путина с ним и тут же обозначил свое видение окончание конфликта: ▫️ Сохранение численности ВСУ и перевооружение за счет Запада. ▫️ НАТО на Украине в виде миротворческого контингента. ▫️ Сохранение санкций и изъятие российских замороженных активов на 250 млрд долларов. Уже объявлением этих требований Зеленский сам саботировал встречу с Путиным. Либо он это делает специально, чтобы эта встреча не состоялась, либо – сам живет в какой-то кокаиновой реальности, из которой его пора выводить. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

#УрокИстории 🔥 29 августа 1944 года: финал Львовско-Сандомирской операции — шестой сталинский удар Летом 1944 года Красная Армия нанесла ряд сокрушительных ударов по Вермахту. Одним из ключевых стал Львовско-Сандомирский фронтовой разгром, завершившийся 29 августа. ⚔️ результаты операции: ✔️Войска 1-го и 4-го Украинских фронтов освободили всю Западную Украину. ✔️В окружении под Бродами была уничтожена группировка из 40 тыс. немецких солдат и офицеров. ✔️Немцы потеряли свыше 90 тыс. человек, 8 дивизий перестали существовать. ✔️Был создан Сандомирский плацдарм на Висле — ключ к будущему наступлению на Берлин. 🌍Геополитическое значение: ▪️Германия лишилась контроля над стратегически важной территорией. ▪️Восточная Европа стала ареной стремительного продвижения Советского Союза. ▪️Поражение на Львовском направлении ускорило крах Третьего рейха. 🏅За героизм: 🔺353 соединения награждены орденами, 🔺123 тыс. бойцов получили награды, 🔺160 человек стали Героями Советского Союза. ❗️Главное: именно эта операция открыла Красной Армии путь к Силезии и Берлину. Без победы под Львовом не было бы весеннего штурма столицы рейха в 1945 году. 👉Львовско-Сандомирская операция — это пример того, как народы Советской Евразии, сражаясь плечом к плечу, приближали освобождение Европы. #ВеликаяПобеда #Победа80 #ПобедилиВместе 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

🇦🇲 Армения: церковь под ударом политики Премьер-министр Никол Пашинян, после месячного перерыва, вновь обострил конфликт вокруг Армянской апостольской церкви, заявив, что Католикос всех армян Гарегин II должен покинуть свой пост. ⚔️ Этот демарш выглядит не просто как внутренняя полемика, а как борьба за символический центр армянской идентичности. Для Еревана церковь — один из главных институтов национальной сплочённости, и попытка её «перезагрузки» фактически равна радикальному изменению политико-культурной парадигмы. 🌍 В региональном контексте ситуация может быть прочитана шире: ✔️Власть Пашиняна стремится окончательно дистанцировать Армению от традиционных союзов, включая Россию, где церковь играет важную интеграционную роль. ✔️Линия на ослабление влияния Католикоса может восприниматься как шаг в сторону прозападного курса, где церковь должна уступить место светской модели нации-государства. 🔻Таким образом, конфликт Пашинян — Гарегин II — это не только внутриполитическая борьба. Это вопрос о том, какой будет Армения: с опорой на традицию и историю или с выбором западных институциональных моделей, даже ценой разрушения собственных опорных структур. ❓Сумеет ли армянское общество выдержать такой разрыв поколений и идентичностей — или страну ждёт новая волна внутреннего раскола? 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Аркадия Натановича Стругацкого — писателя, переводчика, блокадника, фронтовика. Многим Аркадий Стругацкий известен как писатель - фантаст. 📖 Вместе с братом Борисом он подарил нам «Трудно быть богом», «Понедельник начинается в субботу», «Пикник на обочине» и десятки других произведений, которые читают по всему миру. Но прежде чем стать писателем, Аркадию пришлось пройти через ад войны и блокаду. ⚔️ В Ленинграде он рыл окопы, помогал мастерским, видел смерть и голод. На «Дороге жизни» его грузовик ушёл под лёд — но он чудом выжил. Отец погиб в эвакуации, а сам Аркадий в 1943 году был призван в армию. 🎓 Судьба сделала его востоковедом: он изучал японский язык и работал с военными преступниками на Токийском и Хабаровском процессах. Участвовал в разборе последствий ядерных испытаний США на атолле Бикини — именно там родилась его первая повесть «Пепел Бикини». 📚 Вернувшись в Ленинград, он вместе с братом начал творить новую реальность — миры будущего, наполненные вопросами о человеке, свободе, морали и ответственности. 💡 Аркадий Стругацкий — это не только классик фантастики. Это человек, прошедший войну, переживший блокаду, служивший на Дальнем Востоке, переводивший японскую прозу и сумевший из боли и испытаний вырастить целую вселенную идей. 🕯Его книги и сегодня заставляют нас думать о будущем и искать ответы на вечные вопросы. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Слова президента Азербайджана И. Алиева о российских «оккупации» и «вторжении» могут быть несколько удивительны для некоторых, но все же не всех. Мысли вокруг и по поводу: 1) Большое количество русских школ не говорит ни о чем, кроме трат, если в этих учебных заведениях не формируется выгодная нам идейно-ценностная основа. Русский язык прекрасен, но на нем можно и любить , и ненавидеть. 2) Мы умеем готовить сильных дипломатов, которые речами и действиями умеют водить за нос многих, в том числе и некоторых их нас. Российская оккупация она такая, суровая. Настолько, что потом некоторые становятся президентами, причем не в первом поколении. 3) Мы умеем готовить кадры. Но не вмешиваемся в дела других государств. Что ж. Раз не мы, то другие. А потом можно удивляться и с грустью смотреть на свои кадры. 4) Экономика - всё. Но отнюдь не всё. Без внятных логик и идеологем каши не сварить. 5) Кто-нибудь будет слушал специалистов? Где заказы, кто готовил аналитику по теме? Мы писали и о роли России в местных учебниках истории, и о том, что местные ученые пишут о СВО и о Великой Отечественной. И многое другое. Вроде слышали. Или только вроде? И наконец: 6) У нас сильная школа страноведения, которая сейчас находится в кризисе. Специалист по стране не фил (иноагент) и не фоб. Он объективен, а если и проявляет субъективность, то только в отношении своей страны, а не объекта исследования. Отсюда всего два вопроса: где эти люди и кто их как готовит. А потом уже третий вопрос - вопрос ведения. Начинать всегда нужно с себя.

🔥 Дроновая революция смещает центр силы в Евразию Американские аналитики бьют тревогу: США отстают в сфере беспилотников. Politico прямо признаёт — у армии США нет опыта применения дронов в масштабной войне, тогда как Россия и Украина выработали целый арсенал технологий и тактик. 🇷🇺🇺🇦На фронте в Евразии уже работают: ✔️ дроны-камикадзе, уничтожающие бронетехнику; ✔️ наземные беспилотники для минирования и доставки грузов; ✔️ многоуровневые системы, где крупные дроны перевозят меньшие за линию фронта. 👉 Это не просто военные гаджеты, а новая логика войны, где скорость, гибкость и автономность решают исход сражений. ⚡️ США, привыкшие к войнам прошлого поколения, рискуют, если уже не потеряли своё военное лидерство. Евразия стала площадкой, где формируются стандарты войн будущего. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

🇦🇿❗️Историческая политика Алиева: кто на самом деле «оккупировал» Азербайджан? Президент Азербайджана Ильхам Алиевснова заговорил о «российской оккупации» 1920 года, когда Азербайджан вошёл в состав Советского Союза. Этот нарратив активно используется для легитимации нынешнего азербайджанского национального государства, но имеет мало общего с реальностью. Он заявил: «После распада Российской империи в 1917 году была образована Азербайджанская Демократическая Республика. Это была первая демократическая республика в мусульманском мире, основанная в мае 1918 года. Она просуществовала до апреля 1920 года, когда российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала страну. Большевики, совершившие революцию 1917 года, обманули народ. Их лозунгами были: «фабрики и заводы — рабочим, земля — крестьянам, свобода — народам». 📌Но факты говорят о другом: ✔️ Так называемая Азербайджанская Демократическая Республика (1918–1920) просуществовала всего два года, при этом находилась под протекторатом Османской Турции и фактически была зависима от внешних сил. ✔️ Весной 1920 года большевики действительно установили контроль над регионом, но это было частью общей советской политики в Закавказье. Включение Азербайджана в СССР означало ликвидацию угрозы со стороны британцев и турецких пантуранистов, развитие промышленности, урбанизацию и социальные реформы. ✔️Нахчыван и Карабах сохранили за Азербайджаномименно благодаря Москве, которая балансировала интересы Армении и Азербайджана. 💡Что делает Алиев? - Он сознательно переписывает историю, превращая советский опыт, когда Азербайджан получил современную государственность и экономическую основу, в миф о «российской оккупации». Это выгодно в логике сегодняшнего курса Баку: дистанцироваться от России, апеллировать к Западу и Турции, а также усиливать внутренний националистический дискурс. ⚔️Геополитическая подоплёка: Сегодняшняя антироссийская риторика в Баку — не про 1920 год, а про 2025-й. Алиев формирует образ России как «исторического врага», чтобы закрепить альянс с Турцией и встроить Азербайджан в западную архитектуру энергетической безопасности. 👉 На самом деле именно советская эпоха дала Азербайджану всё — от индустриализации до культурного расцвета. Без СССР нынешний Азербайджан вряд ли существовал бы в тех границах, в которых он есть. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Американские биолаборатории на Украине: геополитический след Интервью профессора Корнеллского университета Дэйва Коллума с Такером Карлсоном вновь подняло острую тему: на Украине действовало 36 биолабораторий американского происхождения. ❗️По словам профессора, выбор Украины был не случаен: ✔️наличие инфраструктуры, необходимой для работы секретных проектов; ✔️«люди третьего мира», которых, по циничной логике, можно использовать в качестве подопытных. 📌 Это заявление выходит за рамки сугубо медицинской дискуссии. Оно ложится в канву глобальной геополитики: ▪️США превращают территории, находящиеся в зоне их влияния, в полигоны для экспериментов, не неся ответственности перед местным населением. ▪️Украина, оказавшаяся на фронтире Евразии, стала плацдармом не только военного, но и биологического характера. Вопрос биобезопасности выходит на уровень национальной и региональной безопасности: что будет, если подобные лаборатории размещаются вблизи границ России, Китая, Ирана? 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

#УрокИстории 🔥 25 августа 1942 года. Подвиг ледокола «Александра Сибирякова» В этот день, в холодных водах Карского моря, советский ледокольный пароход «Александр Сибиряков» вступил в неравный бой с германским «карманным линкором» «Адмирал Шеер». ⚓️ На борту старого ледокола — 104 человека, среди них моряки, полярники, смена для северных станций. Против них — многотонный рейдер со скоростью 26 узлов и батареями орудий до 280 мм. Немцы встретив старый советский ледокол, замаскировались под союзников, и пытались обманом приблизиться к судну. Но капитан Анатолий Качарава сразу передал радиограмму в Диксон: «Неизвестный крейсер…» — и тем сорвал план операции «Вундерланд», рассчитанной на разгром всего Северного морского пути. Когда фашисты потребовали сдаться и спустить флаг, «Сибиряков» ответил огнём из своих четырёх старых пушек. Это было равносильно самоубийству — но это был выбор чести. Три часа продолжался бой. Немецкие снаряды рвали палубу и рубку, корабль горел, но флаг не спустили. Последняя радиограмма радиста прозвучала в 14:05: 👉«Горим, прощайте…» 🔹 Старший механик Николай Бочурко по приказу капитана открыл кингстоны, чтобы корабль не достался врагу. Погиб на посту, посмертно награждён. 🔹 Несколько человек попали в плен, многие сгорели или пошли на дно вместе с кораблём. 🔹 Лишь кочегар Павел Вавилов чудом выжил — 34 дня он прожил на острове Белуха, ведя дневник, питаясь галетами и отрубями, борясь с холодом и медведями. Его спас советский экипаж. Вавилов стал Героем Социалистического Труда, его имя носит остров в Арктике. ❗️ Подвиг «Сибирякова» оказался не напрасен: немцы не смогли внезапно ударить по Диксону и сорвать навигацию. Северный морской путь выстоял. 📍Сегодня координаты боя — 76° северной широты, 91°31’ восточной долготы — навсегда стали местом воинской славы. Каждый корабль, проходящий мимо, приспускает флаг в память о тех, кто погиб на гражданском пароходе, не спустив флага. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

#УрокИстории 📌 24 августа 1991 года: как Украина провозгласила независимость Сегодня некоторые воспринимают 24 августа как «день рождения украинской государственности». Но если обратиться к документам, то картина выглядит куда сложнее. 🔹Верховный Совет УССР 24 августа 1991 года объявил о независимости Украины. Но это было не окончательное решение, а лишь декларация, требовавшая подтверждения на референдуме. 🔹 Закон СССР от 3 апреля 1990 года («О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР») чётко указывал: референдум должен проходить не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после постановки вопроса о выходе. То есть в случае Украины он должен был состояться весной 1992 года. 🔹 Однако в Киеве решили не ждать и назначили голосование на 1 декабря 1991-го, почти на полгода раньше положенного срока. Более того, вместо спокойного обсуждения страна оказалась в вихре агитации и информационного давления. Формально это означало нарушение союзного закона. Получается, что Украина вышла из СССР незаконно, согласно союзного законодательства. ⚖️ Здесь кроется главная парадоксальная деталь: советская правовая система была несовершенна, но даже в её рамках попытались прописать упорядоченный механизм выхода. В итоге же всё решило политическое давление, кризис и стремление местных элит ускорить развал Союза, поэтому 92% участников референдума поддержали независимость. ❗️ Для народов Советской Евразии 24 августа 1991 года стало переломным моментом — датой, когда раскол общего пространства памяти и истории был юридически закреплён украинской политической элитой. #РусскаяЕвразия #история #СССР #Украина 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

🎙Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Эн-Би-Си» (Москва, 24 августа 2025 года) Основные тезисы: • По приглашению Президента США Д.Трампа Президент России В.В.Путинпосетил Аляску. У них была очень содержательная встреча в Анкоридже. <...> Они обсуждали серьёзные вопросы, касающиеся безопасности. Ведь нарушение российских интересов в сфере безопасности стало одной из первопричин всего произошедшего. • Президент России В.В.Путин уважает то, как внимательно Президент Д.Трамп относится к национальным интересам Соединённых Штатов, ориентирован на защиту интересов, благополучия и исторического наследия американского народа. Не сомневаюсь, что Президент Соединённых Штатов Д.Трамп уважает такое же отношение Президента России В.В.Путина к защите национальных интересов России, основных интересов российских граждан, включая право быть нацией. • После Анкориджа Президент США Д.Трамп предложил несколько пунктов, которые мы разделяем. По некоторым из них мы согласились проявить некоторую гибкость. Когда Президент США Д.Трамп представил эти вопросы на встрече с Зеленским в Вашингтоне, на которой присутствовали и его европейские спонсоры, то он чётко для всех указал, что существует несколько принципов, которые, согласно позиции Вашингтона, должны быть приняты, в том числе невступление Украины в НАТО и обсуждение территориальных вопросов. Зеленский на всё это сказал: «Нет». • Президент России В.В.Путин неоднократно говорил о том, что он готов встретиться с Зеленским. <...> При условии, что эта встреча действительно к чему-то приведёт. • Когда дело дойдёт до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным. Согласно Конституции Украины, Зеленский таковым на данный моментне является. • В прошлый раз, когда делегации России и Украины встречались в Стамбуле, мы предложили создать три рабочие группы, в том числе по политическим вопросам. Прошло уже больше месяца, а ответа от украинской стороны нет. • Принцип неделимости безопасности закреплён во многих документах, принятых консенсусом, в частности на саммитах ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году и в Астане в 2010 году. Согласно этому принципу, никто не может укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, никакая организация на европейском пространстве не может претендовать на доминирование в военных и политических вопросах. НАТО же делает прямо противоположное. • Дискуссии, проходившие и вчера, и ранее (после встречи в Вашингтоне) явственно сигнализируют, что [страны Запада] рассматривают безопасность только как безопасность для Украины и они готовы направить оккупационные силы на украинскую территорию для сдерживания России. Это не тот способ, которым нужно действовать в данной ситуации. <...> По гарантиям безопасности должен быть консенсус, учитывающий базовые интересы России. • Всё то, что происходит сейчас, имеет свои причины, уходящие корнями в те десятилетия, когда Запад расширял НАТО, продвигая альянс вплотную к российским границам и делал из Украины орудие для нанесения поражения России «на поле боя». • Территории нас не интересуют – у нас самая большая территория на Земле. В отличие от тех, кто поднимает вопрос о вторжении и захвате всё новых земель, нас волнует судьба людей, живущих на этих землях. • Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не выбирала намеренно цели, не связанные с украинскими военными. <...> Мы сбрасываем бомбы на объекты, которые напрямую задействованы в наращивании украинской военной машины, нацеленной на убийство российских гражданских лиц и на продолжение войны, которую начали украинцы, подстрекаемые администрацией Байдена, европейцами. • У нас есть цели и они будут достигнуты. А именно: устранить любые угрозы безопасности России, исходящие с территории Украины, защитить права этнических русских и русскоязычных, ощущающих свою принадлежность к русской культуре и истории. И единственный способ защитить их от этого нацистского режима – дать им право выразить свою волю. Читайте полностью 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»