🇰🇿 Эволюция.KZ 🇰🇿

⚡️❗️НАТО уже проиграла ... в симуляции конфликта с Россией Свежая информационная бомба от The Wall Street Journal: в Германии провели секретную военную игру, моделирующую конфликт НАТО (без участия США) с Россией на Балтике. Итог — полная победа России. Даже без переброски значительных сил. Ключевые выводы симуляции: ✔️Российские войска быстро захватывают ключевые точки (аэродромы, порты, мосты) за считанные часы/сутки. ✔️НАТО не успевает перебросить подкрепления — логистика развалена. ✔️Балтийские страны (Эстония, Латвия, Литва) фактически остаются без эффективной обороны. ✔️Победа России — не за счёт численного превосходства, а за счёт скорости, дезорганизации противника и использования "серой зоны" (гибридные действия, кибератаки, дезинформация). Для чего нужны такие публикации? НАТО требует от Европы 2–3% ВВП на оборону (а лучше больше). Германия, Франция, Нидерланды и другие уже под давлением: в 2025–2026 годах бюджеты на оборону выросли на 20–40% в среднем по ЕС. Статья WSJ выходит именно тогда, когда идут дебаты о бюджете НАТО на 2026–2027 годы. Страх = деньги. Без "российской угрозы" европейцы не проголосуют за повышение налогов. То есть это - когнитивная война против собственных граждан. НАТО и СМИ создают нарратив "мы слабые, Россия сильная, платите или погибнете". Результат: европейцы соглашаются на рост налогов, милитаризацию и отказ от социальных программ. Пример из жизни: в 2022–2023 годах после похожих "утечек" о "неизбежной войне" Германия резко увеличила свой оборонный бюджет. Страх работает. Нам должно быть понятно, что такие "симуляции" — не анализ, а инструмент давления на европейских налогоплательщиков. Цель — не защита, а деньги. А настоящая угроза — не Россия, а то, как элиты НАТО используют страх для собственного обогащения и контроля. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

США направили спецпосланника в Бишкек Специальный посланник США по делам Южной и Центральной Азии, посол Серджио Гор посетит Киргизию с 3 по 6 февраля 2026 года. В программе визита запланирована встреча посла с президентом Жапаровым. Кроме того, американский спецпосланник примет участие во втором диалоговом форуме «B5+1», который пройдет 4–5 февраля в Бишкеке и будет посвящен теме: «Содействие экономическому сотрудничеству между Центральной Азией и США». Ожидается, что на форуме будут обсуждены перспективы инвестиций, торгово-экономическое сотрудничество и новые форматы взаимодействия между странами региона и США.

США открывают рынок для Центральной Азии: экономика как инструмент стратегии Заявление Марко Рубио о снятии торговых ограничений с государств Центральной Азии и фактический отказ от применения поправки Джексона — Вэника отражают пересмотр американских приоритетов в регионе. Формально речь идёт о либерализации торговли, на практике — о встраивании Центральной Азии в стратегические цепочки поставок США. Ключевой экономический мотив — доступ к критически важным ресурсам, прежде всего редкоземельным и сопутствующим минералам. Для Вашингтона это способ снизить зависимость от Китая в чувствительных сегментах технологической экономики и диверсифицировать сырьевую базу за счёт новых направлений. Для стран региона решение расширяет пространство внешнеэкономического манёвра: упрощается доступ на американский рынок, повышается интерес со стороны транснациональных корпораций, усиливается конкуренция за инвестиции. Одновременно экономическое сближение с США будет сопровождаться институциональными условиями — от требований к прозрачности до ожиданий по санкционной дисциплине. В геоэкономическом плане США формируют альтернативный контур влияния, способный частично переформатировать существующий баланс между Россией, Китаем и странами Центральной Азии. Это усиливает значение региона, но усложняет его внешнеполитическую конфигурацию. Риски и выгоды Выгоды: — диверсификация внешней торговли и инвестиций; — приток технологий и капитала в добывающий сектор; — рост переговорных позиций стран региона по отношению к традиционным партнёрам. Риски: — давление по линии вторичных санкций против России; — потенциальные противоречия внутри ЕАЭС и сопряжённых форматов; — усиление зависимости от внешних рынков с высокой политической волатильностью. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Мир на грани?! истекает срок действия ДСНВ Через несколько дней мир окажется в более опасной ситуации, чем когда-либо. Об этом заявил Дмитрий Песков в связи с истечением срока действия ДСНВ. "Впервые США и РФ, две страны с крупнейшими в мире ядерными потенциалами, останутся без основополагающего документа, который ограничивал бы и вводил контроль за ядерными арсеналами. Это очень плохо для безопасности во всем мире", — заявил пресс-секретарь президента. По словам Пескова, российская сторона уже представила инициативу, которую озвучил президент Путин. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

В афганских вузах появятся кафедры «пророческой медицины» Пророческая медицина основывается на «медицинском опыте пророка Мохаммеда» и включает профилактику заболеваний, рекомендации об умеренном питании, исцеление Кораном, отмечают авторы канала Турецкий Гамбит. Среди популярных методов лечения - кровопускание, пиявки, банки, прижигания. Идея ввести «пророческую медицину» в Афганистане вызывает противоречивые чувства, отмечают авторы канала. Понятно, что Афганистан не в той ситуации, чтобы закупать новейшее оборудование и на войне как на войне, все средства хороши. И в трудных ситуациях вспоминают всё. Но непонятно, почему афганские власти не понимают, что Пророк, живи он в наши дни, использовал бы другие методы? Он всегда был сторонником прогресса. Для тех времён эти методы были прогрессивными и новаторскими. Но сейчас есть методы куда более эффективные и надо искать возможности. Пусть пророческие кафедры будут, но вместе с кафедрами современной медицины, где будут искать средства и методы лечения, которые будут и эффективны, и доступны для афганцев. С учётом их опыта обращения с наркотиками, Афганистан мог бы стать мировой лечебницей по лечению от наркозависимости. А также могли бы быть одними из лучших в анестезиологии. Ну и так далее. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Центральная Азия: как работает «мягкая оккупация» Запада Центральная Азия давно стала пространством тихой войны за сознание. Запад больше не заходит в регион через лозунги и массовые НПО — ставка сделана на точечную работу с медиа, блогерами и цифровыми элитами. Это уже не гуманитарная деятельность, а инфраструктура влияния. Государства региона отвечают по-разному. Туркменистан выбрал модель жёсткого суверенного контроля. Казахстан, Узбекистан и Таджикистан пошли по пути фильтрации и ограничений, пытаясь удержать баланс между открытостью и безопасностью. Киргизия долго оставалась полигоном либерального эксперимента, но и там приходит понимание его уязвимости. После ухода USAID влияние не исчезло — оно сменило форму. На первый план вышли медиаструктуры и европейские проекты долгого цикла, формирующие альтернативное информационное пространство, где Россия и евразийская интеграция подаются как чуждые или устаревшие. Особую тревогу вызывает ставка на OSINT и «новую журналистику». Под видом обучения работе с открытыми данными в регионе готовят кадры с компетенциями, близкими к разведывательным. Параллельно идёт активная работа с блогосферой: через цифровые форумы, ИИ и алгоритмы продвигаются «независимые голоса», транслирующие прозападную повестку. Финансовая динамика лишь подтверждает стратегию: меньше гуманитарки, больше инвестиций в данные, медиа и узких специалистов. Запад больше не покупает лояльность — он формирует норму. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Предстоящая конституционная реформа, основные контуры которой представил на V заседании Национального Курултая президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, затмила собой другие, не менее важные месседжи главы государства, адресованные казахстанцам. Например, в СМИ не нашел, как нам кажется, должного внимания важный посыл об исторической политике и культуре памяти Казахстана. Токаев тогда отметил, что казахстанцам необходимо окончательно избавиться от психологии «народа, получившего исторические травмы», так как видеть во всех других народах лишь источник бед и несчастий — это значит жить прошлым. Что хотел сказать этим тезисом президент Токаев? Исходя из имеющегося историографического материала, речь действительно идет о системной проблеме — сформированном комплексе «исторической жертвы». Проблема эта стала проявляться в первые десять – пятнадцать лет постсоветского периода казахстанской государственности. И об истоках этой проблемы очень емко и четко в свое время сказал один из популяризаторов истории Казахстана Радик Темиргалиев. В 2007 году в статье «Казахи и Россия» он отмечал, что «фактически во многих нынешних книгах по истории казахско-русских взаимоотношений мы знакомимся с американской точкой зрения на этот вопрос». То есть написание истории Казахстана в тот период происходило при непосредственном участии американских исследователей, которые закладывали в свои работы идеологическую оптику, представляя казахов жертвами сначала царского, а затем и советского режимов. Решая таким образом стратегические задачи коллективного Запада — не допустить реинтеграции постсоветского пространства и возрождения независимого центра силы, западные исследователи тем самым сеяли вражду не только между государствами (Россией и Казахстаном), но и между этническими группами внутри самой республики. Скорей всего, от таких историографических оплошностей Токаев и призывает отказаться, избавившись от идеологической оптики, поддерживающей комплекс жертвы. Возможно, поэтому глава государства в своем выступлении на последнем заседании Курултая также обращает внимание на то, что в республике идет подготовка к проведению международного форума: «Большой Алтай — прародина тюрков», который будет проведен при участии российских историков. Эта не первая конференция, посвященная алтайско-тюркской теме, разработку которой как раз начали в России. Известно, что Древний Алтай является сакральным местом для всех тюркских народов. Изучение его истории является важным направлением поддержания общетюркской культуры, весомый вклад в которое внесли российские исследователи. Поддержка со стороны Казахстана международного форума, посвященного прародине тюрков, является хорошим заделом для развития межгосударственной, или лучше сказать общеалтайской школы тюркологии. К тому же известно, что в прошлом году Касым-Жомарт Токаев как раз на заседании ШОС предлагал запустить многосторонний приграничный формат научно-гумманитарного и экономического сотрудничества — «трансалтайский диалог», так как Алтай объединяет на своих просторах Казахстан, Россию, Китай и Монголию. Совместные исторические исследования казахстанских и российских исследователей в этом направлении будут только способствовать упрочнению добрососедства в алтайском регионе. Развитие в целом совместных исторических исследований по широкому кругу общих тем помогут нам освободиться от навязанного извне мнения, что история казахстано-российских отношений пронизана только трагичными сюжетами. На самом-то деле нет. В нашей общей истории было много совместных свершений и побед, и задача историков Казахстана и России — их зафиксировать в совместных научных исследованиях и научно-популярных изданиях, чтобы память об этом передавалась из поколения в поколение. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Европа однозначно устала от Зеленского Во время выступления в Давосе Зеленскому намекнули, что уже хватит говорить, да и в целом, не пора ли в Киев. Когда Зеленский возмутился, мол, было неинтересно со мной? Ведущий ответил: «Люди за вашей спиной показывают на часы». 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Выпускники «Сириуса» – на I Саммите талантов в Казахстане ❗️Выпускники образовательного центра «Сириус» представили свои разработки на I Саммите талантов в Казахстане. ➡️Победители и призеры конкурса «Большие вызовы» привезли на саммит 20 проектов, разработанных совместно с ведущими российскими компаниями и научными институтами. Направления «Больших вызовов»: 🔹биотехнологии, 🔸генетику, 🔹космические исследования, 🔸экологию, 🔹большие данные и другие сферы. 💬Аида Балаева, министр культуры и информации Республики Казахстан, отметила, что на саммите был заложен первый камень, и это не просто символический шаг: Это начало практической работы, которая определит, как будет выстроена школа, от формирования образовательных программ до организации учебного процесса. Проект ориентирован на интегрированные направления в области естественных наук и современных технологий и будет реализовываться в соответствии с государственными стандартами образования Республики Казахстан. 💬Полина Рябкова из Республики Татарстан отметила: На I Саммите талантов я стараюсь поделиться со школьниками Казахстана своим опытом в проектной деятельности. Показываю, что благодаря “Большим вызовам” можно за 24 дня реализовать масштабный проект совместно с партнёрами Сириуса, экспертами Университета “Сириус”. А потом представлять его на таких крупных мероприятиях, как этот саммит. 🔗Подробнее на нашем сайте. #новостиНОП 📱НОП — Научно-образовательная политика

Нас ждет новый, четырёхполюсный миропорядок Такое мнение недавно высказал польский политолог Бартоломей Радзеевский. Он считает, что эпоха американской гегемонии подошла к концу, и на её место приходит новый, четырёхполюсный миропорядок. По его мнению, однополярная система, сложившаяся после завершения Холодной войны, была лишь временной и структурно неустойчивой моделью международных отношений. Её сменяет модель, в которой две сверхдержавы — США и Китай — будут доминировать, а две великие державы — Россия и Индия — будут играть ключевую роль в формировании глобального ландшафта. Подробнее тут 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Взгляд президента Казахстана К.-Ж. Токаева на исторические стереотипы казахстанцев: «Я говорил раньше и хочу ещё раз подчеркнуть: нам необходимо окончательно избавиться от психологии «народа, получившего исторические травмы». Видеть во всех других народах лишь источник бед и несчастий, бесконечно вести споры о предначертанной нашему народу горькой судьбе — это значит жить прошлым. Мир меняется, и для нас тоже пришло время перемен. Мы — молодое государство с светлым будущим и открытыми перспективами, поэтому нам нужно идти в ногу со временем, двигаясь только вперёд»... V заседание Национального Курултая (Кызылорда, 21.01.2026 г.) 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»

Не важно, что не нравится народу, главное — назло России Публикация CEPA (вашингтонский Центр анализа европейской политики) о возможной унии Молдавии и Румынии — редкий случай предельной откровенности. Там без дипломатических эвфемизмов проговаривается то, что обычно стараются не писать вслух: если объединение бьёт по интересам России, мнение населения — вторично. Ключевая мысль автора проста и цинична. Политически аншлюс Кишинёва и Бухареста непопулярен и рискован. А вот инфраструктурно — он уже идёт, прежде всего через энергетику. И это, с точки зрения Запада, куда важнее любых референдумов. Механизм предлагается классический, но оттого не менее эффективный: не убеждать людей, а создать необратимость. Если энергетические рынки, поставки, сети и регулирование Молдавии жёстко привязаны к Румынии, то политическое решение в нужный момент превращается в чисто юридическую формальность. Суверенитет исчезает не в результате голосования, а в результате бухгалтерии и трубопроводов. Отдельный бонус — Приднестровье. При энергетическом и рыночном контроле со стороны Румынии регион оказывается перед выбором без выбора: либо де-факто реинтеграция на условиях Кишинёва, либо утрата автономии. И всё это — без военной операции, под лозунгами «энергетической безопасности» и «европейской интеграции». Важно и другое: текст адресован не Молдавии и не Румынии. Он написан для западных бюрократов, фондов и структур, которые распределяют деньги на инфраструктуру Восточной Европы. Им прямо говорят: не бойтесь отсутствия общественной поддержки — действуйте через энергетику, рынок и совместимость систем. По сути, CEPA фиксирует модель новой экспансии: не через танки и флаги, а через регуляторику, сети и «технические решения». Демократия в этой схеме — факультативна. Главное, чтобы процесс вредил России и был необратим. 🚀Подпишись на «Русскую Евразию»