ЛЕБЕДЕВ

ЛЕБЕДЕВ pinned a photo

Вчера некоторые безграмотные депутаты-шоумены и анонимные телеги начали писать про то, что Лебедев безграмотен и тд. Готов подискутировать на эти темы публично с людьми, у которых есть юридическое образование. Что можно ожидать от суда и судьи, который в своем определении (это такой главный документ помимо решения) пишет позицию, которая прямо противоречит Кодексу административного законодательства. То ли судья Котлярова, то ли Лебедева пишут что можно заявление рассмотреть в упрощенном порядке. Однако ст.291 КАС четко запрещает рассматривать избирательные споры в упрощенном порядке. И таких ляпов у судьи и прокуратуры куча в проведении процесса куча… Прокурор Куляшов (по некоторым данным сын замглавы города Куляшова) отказывая в удовлетворении моих ходатайств ссылался на статьи ГПК (гражданско-процессуального кодекса), по которым ранее и правда рассматривали споры, но с 15 сентября 2015 споры начали рассматриваться по КАС (кодекс административного судопроизводства). Но органы не понимают….

Сегодня последний день на добровольное снятие с выборов.

Напомню что обозначено у Гартунга что якобы встреча с депутатом. Реально и выступления агитационные были, а потом и пост в Инстаграм ( https://www.instagram.com/p/CToTN4kIeIH/?utm_medium=copy_link) призывающий голосовать

ЛЕБЕДЕВ pinned a photo

Вот только за использование шрифтов и сканворда кандидата в Ульяновске сняли http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=95544&fbclid=IwAR2bPjOMZVbgg_XX-apUt0vOWjVAeidNsaW1zFSmi3wK7dcMZFdfudu78rE

Были и другие нарушения избирательного законодательства, не такие очевидные для людей, которые не разбираются в законе, но являющиеся нарушением, которые влекут снятие кандидатов с выборов. И за это снимали кандидатов не раз. И депутата Госдумы Хованскую от эсэров снимали и ряд других, включая кандидатов в Свердловской области. Все основания указанные в иске в суд подтверждаются решениями комиссий и судов. И нарушать не положено ни единоросам, ни эсэрам, ни другим.

Установлено минимум 5 лавочек от Иванова с лозунгами «Иванов работает». Что безусловно подкуп. Люди благодарят его за лавочки и он не говорит что не причастен. Принимает благодарности и подтверждает что 2 уже установили. Группа 250-лет Челябинска создана для агитации конечно. Там пишется и про привоз песка и иные моменты агитационной деятельности (праздники и все такое). Обычное человеческое общение. Я в суде в прениях сказал. Никто при получении подарка не говорит: «спасибо за такую вкусную шоколадку. Теперь я буду к тебе хорошо относится и любить и тд». Обычно говорят спасибо и все. Факт установки лавочек Иванов подтверждает, благодарности принимает, лавочки присутствует. Что еще нужно? Иначе нужно вообще отменить все ограничения по агитации. Обычно же эсэры возмущаются за подкуп со стороны едросов, а тут деньги появились и решили тратить? Или типа если оппозиция то закон не писан?

Опять привлекаются к агитации дети, люди в манишках Иванова привезли и засыпают песок. Свидетели говорили что Иванов песок обещал и потом его благодарили за это и он не опровергал данные обстоятельства.

Раздача детям агитационных материалов и шариков. Шарики это уже подкуп, можно раздавать только печатную продукцию. На территории присутствует баннер Иванова и сам Иванов общается с избирателями. То есть имеется минимум нарушение с агитацией несовершеннолетних.

Видели я выкладывал агитационный материал Гартунга и Иванова. Посмотрите краткое видео. Где там деятельность депутата? Там сплошь про выборы, фальсификации, дебаты и кого выбирать. Люди в накидках агитационных, а также Гартунг лично избирателям раздает агитационные материалы и проводит выступление. Поэтому концерт либо подкуп, либо использование должностного положения. Есть решения вступившие в силу и по одним и по другим основаниям в других регионах. Суд должен был исследовать кто организовал это мероприятие, однако даже не исследовал эти вопросы.