Post #14852

В чате Telegram-канала «Развозжаев хук слева» прошли скоропостижные дебаты, суть которых сводилась к тому, что одна участница дискуссии негативно отозвалась о жилищной политике в СССР. Мол, в их селе колхозник дом построить не мог, а у председателя был коттедж в два этажа. Наш суровый администратор забанил девушку за это. В этой связи я написал текст,который, на мой взгляд, поможет многим товарищам вести дискуссии с инакомыслящими более терпеливо и эффективно. Но такой инструмент, как блокировка злостных хулителей советского строя, у нас в любом случае должен быть в арсенале :-)) Итак, вот мои рекомендации! Вообще, эта полемика, на мой взгляд, должна была пойти в другое русло... 1. В СССР была доктрина на обобществление жилого фонда. 2. В некоторых регионах действительно могла быть проблема получить жильё, тем более в сельской местности. Но не везде. 3. В СССР всё-таки было огромное количество возможностей того, как решить свой жилищный вопрос. В том числе заработать денег и купить дом или кооперативную квартиру было не проблема — с точки зрения закона и реального предложения на рынке. Были бы деньги, как говорится. 4. Что сейчас с её селом? Что с сёлами, деревнями и малыми городами по России вообще? В основном они вымирают. В основном в деревнях — настоящая катастрофа! 5. Она пишет: «У председателя был коттедж в два этажа»... А сколько этажей сейчас у условного хозяина её села? Сколько у него домов, бизнесов? Кому принадлежит земля? Сколько на селе рабочих мест, учителей в школе? Детский сад работает ли? Амбулатория теперь за сколько километров? Куда может поступить сельский парень или девушка в институт бесплатно и пр.? Как защищён сельский житель с точки зрения закона и от внешних угроз? Наша армия обеспечена всем необходимым,как раньше? Наши военнослужащие или сотрудники правоохранительных органов могут надеяться, например, на получение жилья, строить планы на жизнь, не вступать в коррупционные схемы из-за неуверенности, что, например, они могут и не получить квартиру? Опять же, она пишет, вероятно, о 70-х или 80-х годах... то есть о 30–40 годах после разрушительной войны. Когда страна напрягала силы, чтобы не только восстановить порушенное, но и создать ядерный щит, космос, науку, помочь в мире тем, кто в беде, чтобы этот кто-то потом стал с нами в один ряд и бился, если что. Как теперь, например, это делает КНДР, вероятно, помятуя, что когда-то граждане СССР помогли ей, теряя своих сынов и отдавая много материальных благ даже в ущерб себе. И возможно, из-за этой помощи тогда КНДР, КНР, Вьетнаму, Кубе и пр. мы и не смогли построить всем достойные жилища. Но СССР понимал,что ещё через 30–40 лет своего существования он сможет решить эти проблемы не только для каждого жителя СССР, но и всего мира! И как показывает развитие научно-технического прогресса сейчас, мечты о коммунизме были бы сейчас реализованы целиком и полностью! Мы бы уже сейчас жили в обществе изобилия!Обществе справедливости и равноправия! P.S. В общем,предлагаю чаще раскрывать вопрос глубже. Зачем ругаться сразу? Если уже в ходе дискуссии человек не воспринимает аргументов,тогда, конечно, надо прощаться с ним!