Post #826

В Скиллбоксе попросили комментарий по поводу применения нейросетей для работы с Excel — там получилась большая статья с примерами применения от других людей, я же с осторожностью смотрю на это, что и отметил — все равно желательно ориентироваться как минимум. Иногда после решения задачи в Excel или Power Query прошу решить — бывает ничего, бывают даже предложения по оптимизации, а бывает такой бред... А бывает и вообще вот такое, как на скриншоте 🤠 Я не использую ИИ там, где ориентируюсь хорошо или более-менее — макросы, формулы, PQ. И дело еще в том, что мне просто интересно этим заниматься :) Но, например, в скриптах Google Таблиц у меня нет набитой руки на таком уровне, как с Excel или формулами в целом, чтобы писать с лету многоэтажные конструкции на автопилоте. И я могу для простых скриптов использовать ИИ для помощи — вполне себе. Но! Только там, где рутинная задача и нечему учиться, а просто надо реализовать для коллег быстренько скрипт. Но, как видите, нужна осторожность, а не бездумное копирование и запуск полученного скрипта. Как минимум создавайте копию гуглотаблицы перед тем как запустить скрипт, полученный ИИ, а то можно всякого навертеть и потом восстанавливать. Конечно, в гугле есть история изменения ячейки и таблицы, но только вот в сложных таблицах с кучей листов это все может быть медленно и долго. Сама статья вот, это такой базовый обзор решений для тех, кто подступается и прямая речь пользователей: https://skillbox.ru/media/management/neyroseti-dlya-raboty-s-tablicami-excel-i-google-sheets-obzor-populyarnyh-resheniy/ А у одного из зарубежных экселье видел такой совет: если пишете запрос в нейросеть по поводу написания макроса, в конце добавьте "Есть ли у тебя какие-то вопросы?" Вполне вероятно, там будут уточнения по задаче, про которые вы могли не подумать и которые казались вам очевидными.