Post #148

Ну что, снова оставите мало реакций под постом, который я старался сделать для вас максимально полезным? Эта манипуляция называется «достать скелет из шкафа». К ней прибегают манипуляторы, когда хотят надавить на какую-то вашу ошибку из прошлого и заставить сделать что-то из чувства вины. Примеры таких фраз, с которыми вы наверняка встречались: — Хочешь, чтобы мы как в тот раз на поезд опоздали из-за твоих сборов? — И ведь я всегда тебя прощаю… Даже, когда ты забываешь о моих просьбах. — А я ведь не уволил тебя, даже после того, как ты ошибся. Манипулятор может уже не злиться на вас за ту самую ошибку, но упоминать ее, чтобы иметь рычаг давления. 📌В таких случаях хорошо работает прием «право на отказ». Суть приема: вы озвучиваете право собеседника отказаться от чего-либо, показывая, что это нормально и не приведет к конфликту. Например, даете право отказаться от сотрудничества, если оно уже невозможно из-за разногласий. Как это может звучать: — Слушай, я уже извинился за ту ситуацию, и она больше не повторялась. Если из-за этой ошибки ты не хочешь больше работать со мной, скажи мне об этом прямо, пожалуйста. 📌 Чем силен этот прием? Предлагая право на отказ, мы даем человеку принять решение: готов ли он перешагнуть через прошлые ошибки, или для него они критичны. Если для него эти «скелеты в шкафу» действительно очень важны, вы сможете их обсудить и отношения в итоге укрепятся. Если нет — манипулятору будет сложно ответить на вопрос. Если манипулятор снова попытается «достать скелет из шкафа», вы всегда можете дать право на отказ повторно: — Мы уже обсудили, если из-за того случая ты не готов работать со мной, это твое право. Только дай мне об этом знать. Как-то так. Поставите реакцию, если было полезно? Или как в тот раз возьмете на заметку и не поблагодарите меня за контент?