Умом Россию...🤔

С Днем вышиванки! Фото: т/к Вадима Штепы

15 июня 1869 года родилась Эмма Гольдман — русская и американская политическая активистка и писательница. 21 декабря 1919 года, на пароходе Buford из США были высланы в Советскую Россию 249 человек, заподозренных властями в симпатии к большевикам. Собственно сами все эти люди не скрывали своих восторгов в связи с Октябрьским переворотом и приходом к власти правительства Владимира Ленина. Столь необычному решению предшествовала серия взрывов в восьми городах США. Причём на месте терактов были найдены записки с откровенно левацкими текстами. В итоге сотни любителей марксизма, социализма и анархизма, а также прочие противники капитализма, были арестованы и отправлены в страну, которая им казалась царством справедливости. Все 249 человек, кстати, были уроженцами Российской Империи. Так что их просто возвращали в родные края. Самыми известными в этой компании считаются анархисты Эмма Гольдман и Александр Беркман. В частности, Беркман, узнав о захвате в Петрограде власти большевиками, ззаявил: «Это счастливейший момент моей жизни!» Поучительны дальнейшие события. Прибывшие в Советскую Россию депортанты были преисполнены оптимизма. Однако эйфория быстро закончилась. Реалии большевизма оказались страшно далеки от фантазий американских социалистов и анархистов. Почти все 249 леваков, включая Гольдман и Беркмана, при первой же возможности сбежали из «советского рая». При этом они вовсе не «прозрели» и не отказались от левацких идей. Просто теперь они говорили, что Ленин и его сторонники извратили «единственно верное учение». И надо по другому строить марксистское государство. В этой связи не очень понятно терпение нынешних западных правительств, которые беспомощно наблюдают за теми, кто ходит по улицам европейских городов с портретами Владимира путина, устраивает там автопробеги с российскими флагами, а 9 мая собирается под красными знамёнами. Не пора ли их отправить в столь обожаемую империю? Источник #РабствоИСвобода

🌸Вчера умер бывший президент Уругвая Хосе Мухика. Его называли «el presidente más pobre» — «самый бедный президент». На момент, когда он был избран президентом, у него в собственности был только автомобиль Volkswagen Beetle 1987 года. В 2014 году ему предложили продать машину за 1 млн долларов, но он отказался. Мухика жертвовал на благотворительность почти всю свою президентскую зарплату, что делало его самым бедным (или самым щедрым) президентом в мире. Из ежемесячной зарплаты, эквивалентной 12 500 долларам США, он оставлял себе только 1250 долларов. «Мне вполне хватает этих денег, — говорил Мухика, — должно хватать, потому что доходы многих уругвайцев намного ниже». Жена президента, сенатор, тоже жертвует часть своих доходов. Супруги жили не в президентском дворце, а в сельском доме на ферме в Монтевидео. Воду для домашнего хозяйства президент носит сам из колодца во дворе. Самой крупной личной покупкой Мухики за всё время его президентства стал «Фольксваген Жук» 1987 года выпуска, стоимостью 1945 долларов. У Мухики нет счетов в банках и долгов. Самое большое удовольствие ему доставляет общение со своей собакой по имени Мануэла. С 2015 года он был сенатором, а после досрочного выхода на заслуженный отдых Мухика отказался от сенатской пенсии. Экс-президенту не хватило до 90 несколько дней. В связи со смертью Мухики в Уругвае был объявлен трёхдневный траур. #Люди

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал закон, отменяющий уголовную ответственность за лайки и другие знаки в социальных сетях. Ранее он обещал прекратить преследование граждан за активность в соцсетях. Вы понимаете? Даже в Таджикистане поняли, что это безумие. Тот неловкий момент, когда даже нищие азиатские сатрапии выглядят более прогрессивными, чем российские деды. Источник: Сеятель ветра И от себя: кто-то ещё жалеет Таджикистан за то, что он больше не часть тюрьмы народов? На фото: Во время нацистской оккупации Чехословакии в пивных висели вот такие таблички: “Разговоры о политике запрещены". #РабствоИСвобода

Комментарий к предыдущему посту. Из книги “Эффект Люцифера” американского социального психолога Филипа Зимбардо, целью которой является анализ механизма попадания на скользкую дорожку уступок и конформизма. Не последнюю роль в этой постепенной деградации играет пассивное наблюдение за преступными действиями других. Преступное бездействие “Давайте начнем с определения зла. Я предлагаю очень простое, психологическое определение: зло — это осознанный, намеренный поступок, совершаемый с целью нанести вред, оскорбить, унизить, дегуманизировать или уничтожить других людей, которые ни в чем не виноваты; или использование личной власти и авторитета Системы для того, чтобы поощрять людей или позволять им совершать подобные поступки от ее имени. Коротко говоря, “зная, что такое хорошо, поступать плохо.”” “Мы также исследуем условия, которые делают свидетелей злодеяний пассивными наблюдателями, а не активными участниками, не помощниками или громогласными героями. Такое зло бездействия является в действительности краеугольным камнем зла, ведь именно оно заставляет преступников думать, что те, кто знает что происходит, принимают и одобряют их действия – уже тем, что просто молчат.” “Слово “злодеяния” обычно побуждает в нас мысли о жестоких, ужасных преступлениях. Но бездействие тоже может быть злодеянием, если ситуация требует активной помощи другим, протеста, неповиновения или активного призыва к переменам. Один из самых главных, но наименее заметных пособников зла – не главный злодей, а безмолвный хор, который смотрит, но не видит, слушает, но не слышит. Его молчаливое присутствие на сцене, где творятся злодеяния, еще сильнее размывает нечеткую границу между добром и злом. Итак, мы спрашиваем: почему люди не помогают другим? Почему они ничего не делают, когда нужно действовать?” “В ситуациях, где творятся злодеяния, есть преступники, есть жертвы и есть уцелевшие. Часто есть еще и наблюдатели или те, кто знает, что происходит, и не вмешивается, тем самым поддерживая злодеяния собственным бездействием. Именно хорошие полицейские никогда не выступают против жестокости коллег, избивающих представителей меньшинств на улицах или в застенках полицейских участков. Хорошие епископы и кардиналы покрывают грехи приходских священников, потому что их больше беспокоит имидж католической церкви”. “Один из самых печальных случаев узаконенного зла бездействия произошел в 1939 году, когда американское правительство и его президент, известный гуманист Франклин Рузвельт, отказались впустить в страну судно с еврейскими беженцами на борту. Лайнер “Сент-Луис” шел из Гамбурга на Кубу. На его борту было 937 еврейских беженцев, которые хотели спастись от Холокоста. Кубинское правительство не сдержало свое первоначальное обещание принять беженцев. В течение 12 дней беженцы и капитан судна отчаянно пытались получить разрешение американского правительства войти в порт Майами, находившийся в пределах видимости. После того как судну не позволили войти ни в этот, ни в какой-либо другой порт США, ему пришлось повернуть назад и снова пересечь Атлантику. Некоторых беженцев приняли Великобритания и другие страны, но многие* в итоге погибли в нацистских концентрационных лагерях. Только представьте себе, что вы были так близко к свободе, а потом погибли в рабстве.” Источник: Форум Свободных государств ПостРоссии На видео: это и есть конформизм. В Москве на девушку напал грабитель и силой вырвал ее сумку. Никто из прохожих даже не попытался заступиться. "Чо, мне больше всех надо?" #МожемПовторить#Менталитет

13 мая 1939 года корабль “Сент-Луис” покинул берега Гамбурга. На борту находились 937 пассажиров. Большинство из них составляли еврейские беженцы из Третьего рейха. Большинство еврейских пассажиров подали заявки на получение американских виз и планировали оставаться на Кубе до получения разрешения на въезд в США. Однако они не знали о том, что президент Кубы всего за неделю до отплытия корабля принял поправку, которая аннулировала все недавно выданные разрешения на въезд. Зато об этом знали сотрудники Гамбургского Американского пароходства, которому принадлежал корабль «Сент-Луис». Но пассажиров не предупредили. После Хрустальной ночи власти Германии начали принимать меры, вынуждающие евреев эмигрировать. Министерство иностранных дел и министерство пропаганды Германии надеялись использовать нежелание других стран принимать большие группы еврейских беженцев для оправдания их антиеврейской политики. Еще до того, как корабль отплыл из Гамбурга, в кубинских газетах правого толка начали появляться новости о его скором прибытии и требования к правительству прекратить принимать еврейских беженцев, которых в сравнительно немалом количестве впустило в страну правительство. Мигрантов считали конкурентами в борьбе за дефицитные рабочие места. Враждебность к ним вела к росту как антисемитизма, так и ксенофобии. Агенты нацистской Германии и члены местных правых движений раздували проблему миграции в своих публикациях и на митингах, утверждая, что все евреи-иммигранты были коммунистами. Пассажиры начали отправлять президенту Рузвельту телеграммы с просьбами об убежище. Рузвельт так и не ответил. Из-за Великой депрессии миллионы жителей Соединенных Штатов остались без работы и боялись конкуренции за дефицитные рабочие места. Несмотря на то, что по результатам проведенного журналом Fortune опроса 83% американцев на первый взгляд относилось к проблемам беженцев с сочувствием, а к политике Гитлера — критически, тем не менее большинство не одобряли ослабление ограничений на въезд. Президент Рузвельт имел возможность своим указом принять пассажиров «Сент-Луиса». Однако из-за враждебности общества по отношению к мигрантам и других политических соображений он не рискнул сделать это. Усилиями средств массовой информации эта история стала известна миллионам читателей в Европе и на американском континенте, в том числе в США. Журналисты в Соединенных Штатах, как правило, описывали беду пассажиров с большой симпатией, однако лишь некоторые из них призвали впустить беженцев в страну. После того, как Куба и Соединенные Штаты отказали пассажирам во въезде, "Сент-Луису" пришлось возвращаться в Европу. На обратном пути беженцев согласились принять Великобритания, Бельгия, Франция и Нидерланды. Большинство их дожили до победы, но около трети — погибли. #МожемПовторить

"Валерий Васильевич имел любимый тост: "Выпьем за то, благодаря чему, несмотря ни на что". Все хорошо понимали, о чём идёт речь. Сопротивление, которое этим двум единомышленникам [Лобановскому и Базилевичу] приходилось преодолевать, было, на самом деле, очень большим. Постоянная борьба с системой — это судьба шестидесятников. Не буду утомлять перечислением людей из разных отраслей, но тогда всем было тяжело. Это не только спортсмены и поэты, это также те, кто поднимал промышленность, работали в искусстве и науке". Олег Базилевич-младший, в интервью футбольному сайту Футбол 24 13 мая — день памяти Валерия Лобановского, легендарного советского и украинского футбольного тренера. При нем киевское “Динамо” стало одной из сильнейших команд Европы, а сборная СССР была призером Олимпиады и вице-чемпионом Европы. Под его руководством команда выиграла восемь титулов чемпиона СССР, шесть Кубков СССР и пять — Украины, дважды — Кубок обладателей кубков УЕФА и Суперкубок Европы. Феномен Лобановского изменил историю современного футбола, его наследие заложило основы, изменившие игру навсегда. Лобановский превратил футбол в науку. Он уважал математику, конструировал игру, добивался ее четкой структуры и в подготовке к матчам хотел опираться на факты, делая игру логичной. Это в чем-то напоминало шахматы. В 2008 году Лобановский занял шестое место в телепроекте "Великие украинцы" по итогам народного голосования, в котором приняли участие около 2.5 миллионов человек. В 2024 году Британские журналисты из издания Givemesport составили рейтинг лучших футбольных тренеров за всю историю игры. Критерий оценки успешности был один — количество выигранных трофеев тем или иным специалистом, как на клубном уровне, так и со сборными. Лобановский оказался на 4 месте. "После распада Советского Союза Лобановский превратил Динамо в доминирующую команду в Украине", — говорится среди прочего в материале Givemesport. "На первое место ставил честь и славу Украины", "Люди такого класса очень много сделали для распространения доброго имени Украины во всём мире и во время Союза, и после", — вспоминали о нем знающие его люди. Представитель украинской диаспоры в США Тарас Яворский в одном из интервью вспомнил эпизод из матча сборной СССР на Олимпийском футбольном турнире в Монреале — когда во время исполнения советского гимна группа украинской диаспоры, которая насчитывала около полутора тысяч человек, стоя в нескольких метрах от скамейки запасных сборной СССР, начала петь “Ще не вмерла України…”, то Лобановский осторожно за спиной показал им палец вверх. Умер Лобановский, что называется, на работе — ему стало плохо во время игры его команды. Прямо с тренерской скамьи он был доставлен в больницу и прооперирован, но все усилия врачей оказались напрасными — через несколько дней он скончался. В честь Лобановского назван стадион “Динамо” в Киеве, его имя носят улицы в Запорожье, Днепре, Измаиле и проспект в Киеве. #Люди

Две цитаты на тему: как нам построить действительно другую Россию. Гарри Каспаров: Любая военная победа всегда подаётся как достижение режима и неизбежно приводит к негативным последствиям. Только военный разгром режима может начать политические перемены в России. Это не теория — это аксиома, подтверждённая всей российской историей. Если мы хотим перемен, мы должны сделать всё возможное, чтобы Украина победила. Тотальный разгром путинской армии — наш единственный шанс. Может быть, он уже упущен, может быть, мы опоздали. Но пока этот режим не будет военным образом разгромлен, пока это не дойдёт до умов тех, кто сегодня визжит от радости, кто смеётся и живёт войной как частью обыденности, — ничего не изменится. Украинский флаг в Севастополе — это наш единственный шанс на сдвиг в массовом сознании. Другого шанса не существует. Председатель Объединения «Комитет-2024» Сергей Антонов: В российской оппозиционной риторике, как правило, принято говорить либо о преступлениях режима, либо о «прекрасной России будущего», игнорируя главный вопрос — как именно пройти путь от диктатуры и войны к новой политической реальности. Я считаю, что игнорирование этого вопроса — это тупиковый путь, который не приближает нас к цели и не даёт возможности встретить неминуемые изменения в нашей стране во всеоружии, подготовленными и с чётким планом дальнейших действий. Особенно если ответ на этот вопрос предполагает не чудесное преображение, а военное поражение России, распад, радикальную трансформацию страны и образование десятков новых государств на этой территории. #МожемПовторить#РабствоИСвобода

12 мая 2005 года начались беспорядки в городе Андижан в Узбекистане, закончившиеся массовым расстрелом протестующих. Тюльпановая революция в марте в Кыргызстане заставила сильно нервничать правителей соседних стран. И Узбекистан не был исключением. Бывший партократ Ислам Каримов находился во главе республики с 1991 года. Во время волнений в Андижане он, возможно, впервые ощутил реальную угрозу для своей власти, что в конечном итоге обернулось настоящей бойней. Началось все, как обычно, с несправедливости и коррупции. В Андижане были арестованы 24 бизнесмена, их обвинили в принадлежности к радикальной секте, хотя они были лишь рядовыми мусульманами. Истинной причиной стала их излишняя независимость в отношениях с местными чиновниками. Кроме этого, их грех заключался в том, что на своих предприятиях они установили уровень зарплат значительно выше государственной. В результате их ареста бизнес перешел к людям, близким к новой власти (ой, как знакомо). 12 мая должно было состояться оглашение приговора, и около суда собралось около 1000 человек. После того как милиция начала арестовывать собравшихся, было решено освободить заключённых силой. Тюрьма была захвачена, заключенные освобождены. 13 мая все люди приняли решение выдвинуться к администрации и провести там народный митинг. Информация о митинге распространилась по городу, и к середине дня на площади и прилегающих к ней улицах собралась огромная толпа численностью от 10 до 12 тысяч человек. Многие приходили целыми семьями. Изначально митинг был посвящён несправедливому судебному процессу, однако постепенно он перерос в демонстрацию против правительственной политики (бедность, безработица, невыплата социальных пособий нетрудоспособным лицам, политические репрессии). Митингующие ожидали прибытия официальных лиц или даже самого президента, однако по ним открыли огонь. БТРы стреляли по людям, силы безопасности применили автоматическое оружие против демонстрантов. На следующий день приехали поливальные машины и вымыли асфальт, по которому растекались красные лужи. Как будто ничего не было и ничего не произошло. По оценкам правозащитников тогда погибло около 500 человек. От 500 до нескольких тысяч человек, опасаясь за свою жизнь, бежали в соседнюю Киргизию. При досмотре оружия у беженцев обнаружено не было, однако узбекские власти заявили, что стреляли по вооруженным террористам, готовившим переворот. В интервью Каримов заявил, что события в Андижане направлялись и финансировались из-за рубежа: «Преступники и стоящие за ними силы намеревались дестабилизировать ситуацию не только в Узбекистане, но и во всей Центральной Азии». США и другие западные страны сразу же потребовали независимого расследования событий в Андижане и обвинили узбекские власти в «неразборчивом применении силы» при подавлении вооруженного мятежа. Официальные лица Узбекистана назвали это вмешательством во внутренние дела страны. 23 ноября 2005 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую Узбекистан за его отказ рассматривать события в Андижане иначе, как внутреннее дело страны. Против проголосовали 39 стран. Среди них — Россия. Это отстранение от власти пророссийского президента требует вмешательства, а расстрел мирных людей — мелочи, сами разберутся… #РабствоИСвобода

Канал Записки у изголовья пишет: Как тонко подметил однажды Арестович, у настоящей империи должна быть идея, которая больше и масштабнее самой империи. Дающая тем самым идейное (а не пропагандистское) обоснование её расширению. Причём не только в пространстве, но и во времени: полноценная империя далеко переживает саму себя в коллективном сознании человечества. Однако в путинской РФ не то что нет собственной уникальной идеи подобного размаха. В ней уже и импортные концепции наднационального уровня вырождаются в злые пародии на самих себя. Подавляющее большинство российских коммунистов и православных не имеют вообще никаких твёрдых убеждений, а просто механически отправляют определённые ритуалы по установленным датам. Обычные ряженые — как современные казаки. Люди же хоть немного мотивированные и пассионарные в России или прячутся, или исчезают, или сидят, даже если они готовы сотрудничать с властью. Так ведь и оказались за решёткой генерал Попов, остановивший украинское летнее наступление, и полковник Стрелков, в 2014 году захвативший Славянск (для нынешней российской армии задача нерешаемая). Так пустил себе пулю в сердце Мурз. Это ведь не случайные совпадения: система так и работает, причём со сталинских времён, с расправ над старыми большевиками. Но по той же самой причине и официальная 86%-ая "поддержка СВО" в очереди у российских военкоматов не конвертируется и не сконвертируется уже никогда. Как, впрочем, не сконвертируется в майдан, даже в случае тяжёлого кризиса. Размагничивание страны действует на всех. #Пропаганда

Игорь Эйдман пишет: "Из новостей в телеге. На Форуме Навальной, который проходит в Вильнюсе, обсуждают реформу российской армии. Реформа российской армии может быть только одна. Её необходимо отреформировать до состояния Вермахта после 8 мая 1945 года. По-моему, если что-то и обсуждать, так только то, как эффективнее помочь ВСУ поскорее таким образом «отреформировать» российскую армию мародеров, насильников и садистов. А лучше не обсуждать, а делать. Как минимум, донатить ВСУ и российским добровольческим подразделениям в ее составе". На фото: "Вы хотите допустить, чтобы такое случилось с вашими женщинами и девушками?" Польский антибольшевицкий плакат времен польско-советской войны 1920 года. #МожемПовторить

10 мая 1964 года в автомобильной катастрофе погиб Рудольф Людвигович Мюллер — советский химик, один из ведущих специалистов, один из пионеров теории полупроводников. Им была основана кафедра электрохимии Санкт-Петербургского государственного университета. Его работы публиковались за рубежом. В 1941 году он был арестован за немецкую фамилию, обвинен в «антисоветской пропаганде», находился в исправительно-трудовых лагерях Красноярского края, работал в шарашках. Первоначально он работал в санитарно-бактериологической лаборатории в Канске. В ноябре 1942 года за отказ быть информатором переведён на лесоповал, однако через полгода возвращён в лабораторию, в которой без помощи учёного резко ухудшилось качество выпускаемых медицинских препаратов. Летом 1951 года срок заключения истёк — Мюллер оказался в Кемерове, где с 1948 года была в ссылке его мать. Некоторое время был школьным учителем — математика, физика, химия… Потом работал на «почтовом ящике». Вернувшись в Ленинград после полной реабилитации в 1955 году Рудольф Людвигович создает и возглавляет лабораторию полупроводников. Мюллер также был активным членом правления Ленинградского отделения Всесоюзного химического общества имени Д. И. Менделеева, состоял в нескольких научных советах и оргкомитетах всесоюзных совещаний и форумов. В марте 1964 года под Москвой во время гололёда на пригородном шоссе он попал в автомобильную катастрофу, получил тяжелейшие травмы. 10 мая Рудольф Людвигович скончался на шестьдесят пятом году жизни. Из 34 лет своей научной деятельности, 10 лет он провёл в заключении и ещё 5 лет — в ссылке, ожидая справку о реабилитации. Можно себе представить, сколько полезного он мог принести отечественной и мировой науке при своих таланте и работоспособности, если бы в стране уважались права человека. Сотни тысяч невинно пострадавших получили справки о реабилитации с единой ключевой фразой: «ввиду отсутствия состава преступления в их действиях». Кто-нибудь понёс наказание за грубейшие систематические нарушения конституции и прав человека? Ответ один — никто. #ВрагиНарода#Люди