Post #3268

Свершилось! Мир между Арменией и Азербайджаном заключен. Пашинян и Алиев подписали декларацию о прекращении боевых действий, обязались признать территориальную целостность друг друга, пообещали восстановить дипломатические и торговые отношения. Это, безусловно, эпохальное событие. Но важен даже не сам мир. Один из главных аргументов имперцев: “Если Федерация развалится — они там все передерутся”. Если же отношения между Арменией и Азербайджаном наладятся, то это будет весомым доказательством того, что лишь с уходом России из региона туда может прийти мир. Проблема двух ныне азербайджанских территорий имеет давние корни. В дореволюционные годы Южный Кавказ, как и другие оккупированные Россией независимые государства, были обычными губерниями без какой-либо фактической автономии. Суверенитет, причем очень условный, республики получили лишь при советской власти. При большевиках геополитикой занялся лично товарищ Сталин. Прочерченные им границы республик часто не соответствовали границам проживания этносов, что, возможно, делалось умышленно. Об этом я писала подробно в статье "Немного геополитики". После советизации Азербайджана, то есть фактической оккупации его Советской Россией, 10 августа 1920 года, находясь “между большевистским молотом и турецкой наковальней” правительство Республики Армения было вынуждено подписать временное соглашение о перемирии с Россией, согласно которому “войсками РСФСР занимаются спорные области Карабах, Зангезур и Нахичевань”, причем это решение предлагалось, как временное, чтобы "создать благоприятные условия для мирного разрешения территориальных споров между Арменией и Азербайджаном". В результате “мирного разрешения” в 1923 году Нагорный Карабах официально получил статус автономной области в составе Азербайджанской ССР, а в 1924 году Нахичевань была преобразована в Нахичеванскую АССР в составе Азербайджанской ССР. Азербайджан получил эту “премию” за лояльность своего правительства большевикам, которой не было у Армянских властей. Именно в результате такой “геополитики” на территории СССР возникло несколько очагов межэтнических конфликтов: Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия, приграничные районы Узбекистана и Кыргызстана и т.д. Федеральным властям политика "разделяй и властвуй" только играла на руку — народы были заняты многочисленными междоусобицами и были неспособны объединиться для борьбы против центра. Вместо решения конфликтов СССР просто “держал их в узде”. Правозащитник Вардан Арутюнян так комментирует конфликт в интервью Радио Свобода: "Вражда усугублялась. И Кремль делал все, чтобы она усугублялась еще сильнее. Когда народы между собой враждуют, то намного легче ими управлять". Почетный президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян согласен с ним: "Советским властям было выгодно, чтобы и Ереван, и Баку не договаривались, не притирались друг к другу, а со всеми вопросами обращались наверх, а великое и мудрое Политбюро решало все эти вопросы. С разрушением Советского Союза армяне и азербайджанцы оказались один на один. Конфликт был законсервирован советской эпохой, и, когда СССР стал распадаться, это вырвалось наружу и приобрело такие жестокие формы". Еще до прекращения существования СССР, но уже с ослаблением федеральной власти в 1980-х, конфликты эти начали разгораться. После распада не сдерживаемые уже центром, на который они всегда полагались раньше, республики продолжили “дележ”. Это и стало причиной возникновения имперского аргумента о “вредности” распада СССР и, в будущем, РФ. Россия как преемница двух империй 35 лет продолжала славное дело Сталина. Назвавшись миротворцем, РФ поставляла оружие обеим сторонам, ввела в Карабах войска, которые на деле оказались неспособны ни защитить территорию, ни обеспечить мир. Похоже этому, наконец, пришел конец... Грузия, спишь? #ТюрьмаНародов