Post #3814

“— А как там европейцы поживают? — Замерзают, сожгли все заборы”. Цитата из просторов интернета. 28 января 1704 года Петром I был издан указ, согласно которому в Москве можно было строить только каменные здания и располагать их по линии улиц и переулков, а не внутри дворов. Таким образом царь решил бороться с одной из российских скреп — с заборами. Когда-то заборы возникли как средство защиты. Частоколы из заостренных толстых бревен или крепостные стены призваны были охранять покой жителей городских укреплений. Теперь же в развитых странах заборы встречаются относительно редко. Они сохраняются лишь в регионах с напряженной обстановкой (юг США, Северная Ирландия и других). При этом в развивающихся странах заборы — частое явление, что связано с высоким уровнем преступности. В благополучной Европе и США в сельской местности преобладает частная застройка, поддерживаемая развитой дорожной инфраструктурой. В городах из-за небольших пространств и плотного заселения в последние несколько веков принято было размещать здания тесно, стена к стене. Приусадебный участок в таких условиях был роскошью, поэтому огораживать было нечего. В России же до сих пор трудно встретить дом, не огороженный забором. В древней Московии заборы играли роль защиты от набегов. В более поздние времена двор ограждался от желающих поживиться чужим имуществом, которых в России всегда было предостаточно. Вернувшись из турне по Европе, Петр I решил объявить войну московитскому варварству и отсталости. Большое внимание он уделял не только и не столько цивилизованному содержанию (как, например, развитию наук или демократическим преобразованиям), сколько внешнему благоукрашению. Борясь со средневековым российским мракобесием и пытаясь привить россиянам западную культуру, царь не только повелевал подданным благородного происхождения носить “немецкое” платье и брить бороды, но запретил еще и традиционное “оградительное” зодчество. С тех пор заборами пользовались лишь крестьяне, чтобы обозначить границы своего участка и скрыть деревянные сараи и сортиры, а дворяне считали это моветоном и мещанством. Им незачем было скрывать красоту своих дворцов. Однако как ни насаждал Петр I европейские манеры, привычки, моду и вкусы, все же русский человек отдавал предпочтение своим традициям. Касалось это и желания отгородиться от мира, которые изжить не удается до сих пор. Основная функция заборов — обозначение границ, которые существуют как в физическом, так и в психологическом плане. Исторические предпосылки воспитали русского человека не знающим личного пространства и приватности: общинный образ жизни в историческом прошлом, коллективное воспитание с детского сада в советский период, общие квартиры, в которых живет иногда по нескольку поколений родственников. Вероятно отсутствие психологических границ и компенсируется желанием отгородиться хотя бы физически. Заборы выполняют функцию ограждения от “бескрайних просторов”, которые русскому человеку не особенно-то нужны. Ну, разве что для “величия”, чтобы было чем гордиться. Там, за забором — это “наше”, а тут — именно “мое”. Соседское или общее можно прихватизировать и спрятать за своим забором. Ведь слово забор — от “забрать”. Через забор можно перекинуть мусор, если лень нести его на помойку. Забор также давал понять соседям, что “сюда нельзя”, а если уж залез — не обижайся, что получишь дубиной по хребту. Меня всегда удивляли заборы даже на кладбищах (хотя что там можно украсть?) К могиле из-за этих заборов не пройдешь, да и само кладбище становится похожим на большую помойку. Забором же, правда виртуальным была огорожена и вся наша страна — иностранцев пускали с опаской, своих — вообще не выпускали. Нечего смотреть, как загнивает Запад, а то вдруг понравится. Тем более, что после зарубежных военных походов и командировок россияне возвращались домой озадаченными: слишком уж разнилась жизнь за государственным забором от то, что внутри него и от того, что рассказывала пропаганда. С использованием источника: Миф о русском коллективизме #Менталитет