Post #3824

Некоторые измышления о “хорошем русском фашизме” или Волков в овечьей шкуре. Продолжение. “Ярлыки нацистов ФБК и их группа поддержки навешивают крайне избирательно, — пишет Андрей Григорьев. — Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы нацистами они называли зверствующих в Украине российских военных? А сам путинский режим?” [Или того же Навального, который в 2008 году участвовал ровно в тех же "Русских маршах", что и Капустин, и транслировал те же нацистские лозунги, — добавлю от себя.] Между тем, нацизм в РФ за годы войны в Украине выкристаллизовался окончательно, став важнейшей частью государственной идеологии. Он исходит из идеи превосходства русской нации. Украинцы в этой теории предстают ущербным и крайне неблагодарным, неспособным на настоящую государственность недонародом. На оккупированных территориях Украины проводится политика ускоренной русификации. Ведь вся идея “освобождения” заключается именно в попытках превратить украинцев в русских. Идея превосходства одной нации доминирует и на внутреннем фронте. С одной стороны, народ России “многонационален", с другой — есть только один "государствообразующий народ”. Русские. Но много ли об этом рассказывают в российском либеральном лагере? Тема замалчивается. И очевидно, почему. Большинство представителей этого лагеря — тот же Волков — по-прежнему мнят себя российскими политиками. Даже если не надеяться на внезапную оттепель и возвращение домой "первым рейсом", российская аудитория всё равно остаётся для них ценным ресурсом. Чтобы сохранять статус-кво, эту аудиторию нужно подбадривать и задабривать. Этим, собственно, и объясняется всё возрастающий уровень конформизма даже среди политэмигрантов. Они просто следуют за своей аудиторией. А аудитория: а) адаптируется и мимикрирует; б) хочет потреблять исключительно приятную слуху информацию. Заявления о нацизме, пожравшем страну изнутри, однозначно будут восприняты как неприятный раздражитель, который следует блокировать. А ведь есть ещё “наши мальчики” и их семьи, превращающися в важную часть электората. …Борцам за всё хорошее приходится соответствовать запросам всей этой публики. А с другой — надо же как-то демонстрировать, что ты по-прежнему борец против всего плохого. А как? Да просто. Общее подменяется частным. И вторжение России в Украину объявляется “войной одного Путина”. Или берётся тот же Капустин, которому любовь и признание широкой российской аудитории в ближайшем обозримом будущем светят едва ли — и решительно и бескромисно объявляется “нацистом”. Или, например, Евгения Хасис, отмотавшая срок за двойное убийство — после интервью Ксении Собчак весь гнев канализирован в нужное, безопасное русло и обрушен на одного единственного нациста-маргинала. Хотя, как по мне, Хасис в этом интервью выглядела людоедкой, которая отсидев за свои гастрономические пристрастия, по выходе за ворота тюрьмы с удивленем обнаружила себя в стране, где каннибализм уже успел стать нормой”. Как бы продолжает тему пишет Olga Kirienko. “Мою бывшую московскую приятельницу (не зедовка, не крымнашистка, дети за границей) зацепило то, что я радуюсь, что орки быстро расходуются и асфальтируют собой земли Украины в оптовом количестве. "Для меня нет разницы между вашими и нашими!", сердобольно заявила она мне. "Как ты можешь их судить?" И тут меня просто как кипятком ошпарило — вот он современный фашизм в действии. Взрослый образованный человек совершенно серьезно утверждает, что нет разницы между ублюдком, который не нашел лучшего применения своей жизни, как пойти мочить соседей за хорошие деньги, и человеком, который вынужден защищать свой дом и детей от этого ублюдка. И главное, ведь теперь фашизм маскируется под ЖАЛОСТЬ, жалость к нераскаявшемуся, упивающемуся собой злу. Это жутко. Понятно, что Рашка так и будет вечно воевать, пока не перестанет считать орков нормальными людьми. Пока разница между жертвой и насильником будет настолько размыта”. #МожемПовторить