Содержимое
Иван Яковина о поражении Трампа в войне и параллелях с войной путина против Украины (близко к тексту). "США и Израиль, несмотря на подавляющее военное превосходство, политически проигрывают войну. Бывший замминистра Великобритании Тобиас Эллвуд сформулировал это так: "Ключевой вопрос — что считать победой. Историческая оценка будет зависеть от того, приведет ли война к смене ситуации внутри Ирана – или к эскалации, которая выйдет далеко за пределы региона. Опыт Афганистана и Ирака показывает, что первоначальный военный успех легко превращается в стратегическую неопределенность и даже поражение". Однозначного ответа на вопрос нет. Лидеры США и Израиля продавали эту войну своим согражданам под соусом смены диктаторского режима на демократический или хотя бы более лояльный. Однако эта цель является недостижимой. США и Израиль очень сильно переоценили свои возможности, недооценили возможности противника и оказались в той же ловушке, что и путин 4 года назад. Когда же стало ясно, что за три дня не выйдет, путин и Трамп повели себя одинаково. путин: "Обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины. Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться". Трамп: "Призываем иранских дипломатов по всему миру запросить убежища и помочь нам в формировании нового, лучшего Ирана, у которого есть огромный потенциал". Как говорится — найдите 10 отличий. В обоих случаях присутствует некоторая растерянность. Так как первоначальный план не сработал, приходится на ходу придумывать: кто поможет — курды, дипломаты, украинские военные. Однако поменять власть в чужой стране с устоявшимися институтами — это суперсложная операция, которую надо долго и тщательно готовить. Между войной путина и Трампа много параллелей, я о них говорил [я — тоже — С.Ч.]. На них обратил внимание и The New York Times. Сейчас этих параллелей стало больше. "Сходство видно и в изменении целей лидеров, пишет NYT. Путин начинал с заявлений об изменении режима в Киеве, но впоследствии сузил амбиции к контролю над Донбассом. Трамп в свою очередь то требует "безоговорочной капитуляции" Ирана, то ограничивает цели к уничтожению его ядерной программы и ракетного арсенала". Еще из сходств: американские либералы называют операцию в Иране "войной Трампа", так же как российские войну в Украине — "войной путина". Хотя и в том и другом случае поддержка народом режима чрезвычайно высока. Помимо этого сторонником Трампа настоятельно порекомендовали не называть войну войной. Официально США проводит "Ограниченную военную операцию". Несмотря на то, что военные США и Израиля делают свою работу на пять с плюсом, политическое руководство ведет себя на уровне путина и Шойгу. Когда стало ясно, что иранский режим даже после уничтожения верховного лидера и политической верхушки падать не собирается, оказалось, что плана на этот счет нет. Трамп сейчас обеспокоен ростом цен на нефть. Он был уверен, что армия США обеспечит защиту танкеров в заливе и нефтяную инфраструктуру стран Ближнего Востока. Однако, как выяснилось, она бессильна перед иранскими дронами, и обезопасить все это можно лишь закончив войну с Ираном. Россияне, кстати, тоже были уверены, что их нефтяному хозяйству ничего не угрожает. Однако Россия поставляет лишь два процента нефти, а страны Персидского Залива — 32%. Поэтому проблемы, созданные иранской войной могут обрушить экономику не только одной страны, но и всего мира. Из-за этого Трамп оказался перед непростым выбором. Продолжать войну, которая может стать бесконечной, и привести в том числе и поражению на выборах республиканцев. Или объявить "победу", которая в политическом плане будет поражением, так как не приведет к смене режима. А эта цель не может быть достигнута иначе, как наземной операцией, грозящей большими потерями. Таким образом, оба варианта для Трампа являются проигрышными, и он сейчас ищет союзников, которые провели бы эту операцию без него: например, курды или Азербайджан". #МожемПовторить