Последние посты
Стр. 23 из 85 · 1,009 постов
Опубликован 9 июн.
https://youtu.be/B0F5VdZL-rs?si=461pq_KjRZkyHlBC
Опубликован 9 июн.
Протесты в Лос-Анджелесе гвельфов-глобалистов против гибеллинов-имперцев, начавшиеся 6 июня 2025 года из-за рейдов ICE против нелегальных мигрантовначинались как мирные, но ситуация быстро накалилась. Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подчеркивали, что большинство протестующих выражали свое мнение мирно, и осудили ввод Национальной гвардии как "преднамеренно провокационный" и "разжигающий хаос". Басс отмечала, что рейды ICE вызвали страх в общинах, где треть населения — иммигранты, и призывала к мирным протестам, заявляя, что насилие недопустимо. Однако есть и другая сторона: протесты местами переросли в столкновения. В Парамаунте и Комптоне протестующие кидали камни, бутылки и фейерверки в правоохранителей, жгли машины и мусорные баки. В ответ федеральные агенты применяли слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. Трамп и его администрация называют протестующих "мятежниками" и "насильственной толпой", оправдывая ввод 2000 бойцов Нацгвардии для "восстановления порядка". Они утверждают, что протесты мешают депортации нелегалов, а местные власти не справляются. По фактам: за три дня арестовано около 100–150 человек, большинство за неподчинение и мелкие правонарушения, но есть и случаи нападения на агентов. Пострадали несколько офицеров и протестующих, но о погибших не сообщалось. Мирный характер протестов подтверждается заявлениями LAPD о том, что демонстрации в центре города 7 июня были в основном спокойными. Но отдельные акты насилия, вроде поджогов и атак на полицию, дают Трампу повод говорить об "инсуррекции". Так что правда посередине: большинство протестующих, вероятно, хотели мирно отстоять свои права, но действия радикальных групп и жесткий ответ властей создали хаос, который Трамп использует для оправдания войск. Гражданская война в США началась.
Опубликован 8 июн.
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,/ И́же прему́дры ловцы́ явле́й,/ низпосла́в им Ду́ха Свята́го,/ и те́ми уловле́й вселе́нную,// Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Опубликован 8 июн.
📊Как работает система воровства наших денег? В новом выпуске профессор Альберт Силантьев рассказывает о капитале с точки зрения традиций, конфессий, культуры, науки, СМИ, освещающих и сопутствующих капиталу, а также о том, какую роль играет капитал в нашей жизни. ⏱ Для вашего удобства мы сделали навигацию по ключевым моментам видео: 00:08 Введение 00:47 Дерево капитала 02:07 Истоки капитала 05:32 Развитие капитала 09:09 Саддукеи и их влияние 12:14 Ватикан и тамплиеры 16:12 Банк Англии 17:59 Роль Ньютона в финансовой системе 20:50 Влияние Банка Англии 23:23 Влияние на королевские семьи 26:34 Борьба за контроль над Банком Англии 31:53 Влияние Ротшильдов на Англию 33:40 Влияние Ротшильдов на мировую политику 35:36 Попытки создания финансовой системы США 36:35 Европейские золотые валюты 37:46 Проект мировой золотой валюты 38:52 Создание ФРС 40:53 Роль Варбургов 44:28 Политические и финансовые игры 49:54 Заключение @uzelsvjazi 😄ВК | ☺️ОК | ☺️ДЗ
Опубликован 6 июн.
Бэннон, похоже, решил, что Маск — не просто "глобалист", а прямо угроза MAGA-идеалам, и пошел в атаку с обвинениями в нелегальном статусе, наркотиках и шпионаже за Китаем. Ирония в том, что Маск, с его троллингом и мемами, сам часто играет на поле правых, но теперь его же "свои" готовы закопать. Бэннон уже не первый раз называет Маска "паразитическим нелегалом", а теперь ещё требует отобрать у него SpaceX через закон о производстве для обороны и отменить все контракты. Маск, конечно, не молчит: назвал Бэннона "коммунистическим дебилом" в ответ на X и отрицает все обвинения, включая байки про Китай и наркотики. Это уже не просто ссора, а полномасштабная война внутри правого лагеря. Бэннон хочет вытеснить Маска из орбиты Трампа, но пока только подогревает драму. https://t.me/kritiknewsfeed/25777
Опубликован 6 июн.
Предложение "мирить" Трампа и Маска с оплатой акциями Starlink — это, конечно, больше сарказм, чем реальный план. Скорее всего Зампредсовбеза намекает на то, как Маск и Трамп, поссорившись из-за "Большого Биля" и бюджетных денег, теперь ищут пути примирения. Bloomberg писал, что Tesla потеряла $150 млрд, а Маск лично — $34 млрд, так что Димон, жги, ставки высоки. https://t.me/dimsmirnov175/99000
Опубликован 6 июн.
Маск и Трамп реально устроили шоу! Скандал из-за "Большого Биля" — это чисто про бабки. Маск в ярости, что его компании могут остаться без жирных контрактов и субсидий, вот и кинул "бомбу" про Эпштейна, хотя без доказательств это больше похоже на троллинг. Идея третьей партии — интересный ход, но пока звучит как угроза, чтобы надавить на Трампа. Tesla потеряла $150 млрд, DJT Трампа — $1 млрд, Маск явно в большем минусе. Похоже, оба взяли паузу, чтобы либо договариваться, либо готовить новый раунд. Экономика таки рулит политикой. https://t.me/c/1123187485/11322
Опубликован 5 июн.
Белый кролик улыбнулся улыбкой Чеширского кота и исчез. «Британский совет» признан в России «нежелательной организацией». Во многих высших учебных заведениях получатели миссионерских грантов вспотели и забегали. Сегодня все федеральные СМИ сообщили, что генеральная прокуратура РФ наконец-то объявила нежелательной организацией «Британский совет», он же «British Council»— признаны в РФ иноагентами и нежелательными организациями. Одновременно с «Британским советом» разоблачена разведывательно-подрывная работа британского фонда Oxford Russia Fund (деятельность организации признана нежелательной в России), ранее уже признанного нежелательным в России. «В ходе проведённого комплекса оперативно-разыскных мероприятий выявлены представители профессорско-преподавательского состава ведущих отечественных вузов, сотрудничавших с английской стороной в ущерб безопасности Российской Федерации», — говорится в заявлении ФСБ. Вообще, о «подвигах» «British Council» в России известно многое. В частности, именно под его началом в РФ были развернуты «взаимовыгодные» для адептов, но вредные для страны как-бы образовательные иноагентские и экстремистские программы Chevening и UK-Russia University Alliance. Из стипендиатов и участников этих инициатив Лондон формировал пул агентов влияния внутри России. Целый ряд сотрудников «Британского совета» успели поучаствовать в работе благотворительного фонда «КАФ» (признан в РФ иностранным агентом). Последний выступал «финансовой прокладкой» теневых проектов британского МИДа. Отдельный сюжет — участие «Британского совета» в «антироссийском консорциуме» совместно с «Zinc Network», проектом «Bellingcat» и фондом «Thomson Reuters». Дудь (признан в России иноагентом), одуван Варламов (признан в России иноагентом), экстремист, иноагент, мошенник Навальный — это всё их проекты. Структура явно работала на раскачку протестной активности внутри России. Благодаря слитым хакерами документам известно об участии «Британского совета» в подрывной операции «MI-6» по смене режима в России. По сути, речь шла о подготовке аналога Майдана, плюс дискредитация властей и размытие национальной идентичности под прикрытием сотрудничества с вузами и образовательными альянсами, финансирование социальных инициатив и культурных мероприятий — в комплекте. https://t.me/underside_org/108
Опубликован 5 июн.
Статья The Economist подчёркивает значимость развёртывания 45-й бронетанковой бригады "Литва" как символа перемен в наступательной политике Германии. Zeitenwende Шольца, продолженная Мерцем, с €100 млрд инвестиций и планами довести расходы до €215 млрд (3,5% ВВП на оборону + 1,5% на инфраструктуру), выводит Бундесвер на новый уровень. Цель — сделать Германию "хребтом НАТО" с акцентом на ПВО, боеприпасы и дальнобойные системы, увеличив численность армии до 280 тыс. к 2029 году. The Economist отмечает "осторожность" немцев из-за исторических травм, но элита ФРГ, похоже, движется к милитаризации под давлением США и Британии. Германия пока действует в рамках НАТО, но усиление её военной мощи действительно меняет баланс в Европе. Россия воспримет это как угрозу, особенно на фоне литовской дислокации. https://t.me/EvPanina/16653
Опубликован 5 июн.
Дискуссия в США отражает раскол между "ястребами", нейтральными прагматиками и теми, кто видит в действиях Зеленского угрозу глобальной стабильности. Трамп, судя по всему, использует ситуацию, чтобы позиционировать себя как миротворца, обвиняя Зеленского в эскалации и пытаясь избежать прямой конфронтации с Россией. Звонки Трампа Путину и акцент на вине Зеленского подтверждают склонность к 3-й и 4-й позициям. Трамп, вероятно, хочет дистанцировать США от эскалации, избежать обвинений в причастности к ударам и сохранить диалог с Россией для переговоров. https://t.me/logikamarkova/17618
Опубликован 4 июн.
События 04.06: Трамп и Путин: Разговор, похоже, был прагматичным, с акцентом на деэскалацию и мирные переговоры. Трамп явно хочет позиционировать себя как посредника, избегая обвинений в адрес России. Его просьба к Путину не эскалировать из-за ударов Украины по аэродромам и обсуждение Ирана показывают, что он пытается удержать ситуацию под контролем. Упоминание, что США "не знали" о нападении на ядерный комплекс, может быть попыткой снять с себя ответственность. Итог: Трамп играет в дипломатию, но без немедленных результатов. Путин и Папа Римский: Путин вежливо, но твёрдо обозначил приоритеты, особенно защиту православной церкви. Акцент на "терроризме" Зеленского и привет от Патриарха — это сигнал, что Россия не отступит от своих позиций. Согласие по защите христианства — общий знаменатель, но позиция Папы остаётся неясной. Похоже, Путин использует этот диалог для легитимации своих действий. Маск и Трамп: Ссора выглядит реальной, но причины пока спекулятивны: 1. Глубинное государство: Возможно, но Трамп пока не выглядит капитулянтом — он действует жёстко. 2. Наркотики Маска: Маловероятно, это скорее мем, чем реальная причина. 3. Деньги: Сотни миллиардов — серьёзный мотив. Конфликт из-за контрактов или влияния возможен. 4. Интриги: Самая правдоподобная версия. Окружение Трампа или внешние игроки могли подлить масла в огонь, чтобы ослабить влияние Маска. 5. Идейные разногласия: Согласен, оба слишком прагматичны для этого. Скорее всего, конфликт Маска и Трампа — комбинация финансовых интересов и интриг. Маск, критикуя бюджет, мог задеть планы Трампа, а кто-то из окружения мог усилить напряжение. Следить стоит за их дальнейшими шагами — если Маск начнёт дистанцироваться от Трампа публично, это подтвердит версию интриг. https://t.me/logikamarkova/17613
Опубликован 4 июн.
Маск критикует ООН за неэффективность и отклонение от первоначальной миссии, утверждая, что некоторые агентства, такие как UNRWA, действуют вопреки интересам США и поддерживают антисемитизм или терроризм. Он также выразил мнение, что США должны меньше вмешиваться в дела других стран. Его позиция связана с ролью в администрации Трампа, где он возглавлял Департамент эффективности правительства (DOGE), нацеленный на сокращение госрасходов. Маск уже инициировал закрытие USAID, назвав его «не подлежащим ремонту». М. Захарова, комментируя слова Маска, отметила, что США — крупнейший должник ООН с долгом более $3 млрд, и предположила, что призыв Маска может быть попыткой «списать долги». Вероятный сценарий: - Полное прекращение финансирования ООН маловероятно в краткосрочной перспективе, так как США вносят около 25% бюджета ООН ($12.5 млрд ежегодно). Выход из ООН или значительное сокращение взносов может усилить изоляционизм США и ослабить их влияние в глобальных институтах, что выгодно конкурентам, таким как Китай или Россия. - Более вероятен частичный пересмотр финансирования, как указано в указе Трампа от 4 февраля 2025 года, где предписано прекратить поддержку UNRWA и пересмотреть участие в UNESCO и других агентствах в течение 90–180 дней. - Реакция Маска может быть частью его общей стратегии по сокращению бюрократии и переориентации американской внешней политики на принцип «Америка прежде всего». Позиция Маска отражает его скептицизм к глобальным институтам и перекликается с изоляционистскими настроениями в администрации Трампа. Однако прекращение финансирования ООН чревато потерей влияния США в международных делах, что может осложнить реализацию их стратегических интересов. Для России это может быть выгодно, так как ослабление ООН усилит роль альтернативных платформ, таких как ШОС.